Ухвала суду № 75122260, 26.06.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/4690/17

Провадження № 2/522/5266/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі – Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали цивільної справи за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 19 червня 2018 року позовні вимоги заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки, були задоволенні та проголошена вступна та резолютивна частини рішення суду.

Також, у вступній та резолютивній частині рішення був поновлений строк позовної давності заступнику прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської на звернення до суду зі позовом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в першому абзаці резолютивної частини рішення помилково був вказаний першій абзац: «Поновити строк позовної давності Заступнику прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської на звернення до суду зі позовом».

Оскільки позивач під час розгляду справи з вимогами про поновлення строку позовної давності до суду не звертався, ці вимоги судом не розглядалися, то суд вважає, що це є описка.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі наведеного, а також враховуючі, що перший абзац резолютивної частини рішення був викладений помилково і це є описка, то суд вважає його потрібно виключити з резолютивної частини вказаного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в вступну та резолютивну частини рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 червня 2018 року по справі за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки.

Виключити перший абзац резолютивної частини рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 червня 2018 року по справі за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки, а саме: «Поновити строк позовної давності Заступнику прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської на звернення до суду зі позовом».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя