Ухвала суду № 75122209, 05.07.2018, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 505/3328/17

Провадження № 1-м/505/1/2018

05.07.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі Шевчук С.В.

за участю прокурора Шевченко А.І.

у відсутності представника Міністерства юстиції України ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Міністерства Юстиції України, відповідно до ч.1 ст.610 КПК України, про приведення у відповідність із законодавством України покарання за вироком Новоуренгойського міського суду Ямало-Ненецького автономного округу від 02.12.2016 р. відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4, до арешту проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого,

- засудженого за скоєння злочинів, передбачених ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228-1 КК РФ і ч.3 ст.30 пп. «а», «б» ч.3 ст.228-1 КК РФ, -

ВСТАНОВИВ:

До Котовського міськрайонного суду Одеської області з Міністерства юстиції України надійшло клопотання, відповідно до ч.1 ст.610 КПК України, про приведення у відповідність із законодавством України покарання за вироком Новоурегойського міського суду Ямало-Ненецького автономного округу від 02.12.2016 р., призначеного ОСОБА_2 за скоєння злочинів, передбачених ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228-1 КК РФ і ч.3 ст.30 пп. «а», «б» ч.3 ст.228-1 КК РФ.

Згідно копії вироку Новоуренгойського міського суду Ямало-Ненецького автономного округу від 02.12.2016 р. ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228-1 КК РФ і ч.3 ст.30 пп. «а», «б» ч.3 ст.228-1 КК РФ та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 8 (вісім) років, з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 рахується з 02.12.2016р., зараховано в строк відбуття покарання тримання під вартою з 03.10.2016 року по 01.12.2016 року, включно. Зазначений вирок набрав чинності 20.12.2016р.

07.06.2017р. ОСОБА_2 надав заяву про його переведення для подальшого відбуття покарання в Україні, вказуючи, що він є громадянином України.

Згідно листа Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 04.04.2016р. зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про громадянство України» ОСОБА_2 є громадянином України.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання, суд вважає, що клопотання Міністерства Юстиції України про приведення у відповідність із законодавством України покарання, призначеного ОСОБА_2, вироком Новоурегойського міського суду Ямало-Ненецького автономного округу від 02.12.2016 р підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.602 КПК України вирок суду іноземної держави може бути визнаний і виконаний на території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Суд, виконуючи вищевказані вимоги, а також положення ч.3 ст.603 КПК України, якою на суд покладено обов'язок встановити, чи дотримані умови, передбачені міжнародним договором, або відповідними положеннями КПК, відмічає, що чинним на території України діє Закон України«Про приєднання України до Європейської конвенції про передачу засуджених осіб, 1983 року».

Зазначена Європейська конвенція згідно з положеннями ст.19 Закону України «Про міжнародні договори України» є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства.

З огляду на зазначені норми, суд констатує, що відповідальність за суспільно небезпечне діяння, за яке засуджено ОСОБА_2 в Російській Федерації, передбачена також законодавством України.

Так, дії ОСОБА_2 кваліфіковані Новоуренгойським міським судом Ямало-Ненецького автономного округу РФ від 02.12.2016 р. за ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.3 ст.228.1 КК РФ, як замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений з використанням інформаційно-телекомунікаційних мереж (у т.ч. мережі «Інтернет»), групою осіб за попередньою змовою, в значному розмірі, за ч.3 ст.30, п. «г», ч.4 ст.228.1 КК РФ, як замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений з використанням інформаційно-телекомунікаційних мереж (у т.ч. мережі «Інтернет»), групою осіб за попередньою змовою, у великому розмірі.

За зазначені дії в Україні встановлена кримінальна відповідальність ч.1 ст.15, ч.2 ст.307 КК України, а саме: замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах і карається позбавленням волі на строк від 6 (шести) до 10 (десяти) років з конфіскацією майна.

Відповідно до ч.3 ст.68 КК України, за вчинення замаху на злочин строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Пунктом b) частини 1 статті 9 Європейської конвенції про передачу засуджених осіб визначено, що компетентні власті держави виконання вироку визнають вирок і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі визначення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями статті 11.

Пунктами а), d) статті 11 Конвенції про передачу засуджених осіб встановлено, що при заміні вироку мають враховуватися зроблені щодо фактів висновки, які ясно викладені або припускаються в рішенні, ухваленому державою винесення вироку, а також не може посилюватися кримінальне покарання засудженої особи.

Згідно з ч.3 ст.610 КПК України під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, яким передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку іноземної держави.

Таким чином, вироком Новоурегойського міського суду Ямало-Ненецького автономного округу від 02.12.2016 р., яким ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228-1 КК РФ і передбачених ч.3 ст.30 пп. «а», «б» ч.3 ст.228-1 КК РФ та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 8 (вісім) років з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму - слід привести у відповідність із законодавством України, та вважати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючого до арешту: АДРЕСА_1, раніше не судимого - засудженим за ч.1 ст.15, ч.2 ст.307 КК України, відповідно до ч.3 ст.68 КК України, до 6 (шести) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, відповідно до пунктів а), d) статті 11 Конвенції про передачу засуджених осіб, без конфіскації майна.

Згідно довідки начальника ФКУ ВК-8 УФСВП Росії по Ямало-Ненецькому автономного округу РФ – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 31.05.2017р. не відбутий строк складає 7 років 04 місяці 01 день. Початок строку засудженого ОСОБА_2 - 03.10.2016р., кінець строку - 02.10.2024р.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.9, 11 Європейської конвенції про передачу засуджених осіб, ст.ст. 602, 609, 610, 614 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Вирок Новоуренгойського міського суду Ямало-Ненецького автономного округу від 02.12.2016 р., яким ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого до арешту: АДРЕСА_2, раніше не судимого – визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228-1 КК РФ і ч.3 ст.30 пп. «а», «б» ч.3 ст.228-1 КК РФ та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 8 (вісім) років – привести у відповідність із законодавством України.

Вважати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. .Муроване, Котовського району, Одеської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого - засудженим за ч.1 ст.15, ч.2 ст.307 КК України, відповідно до ч.3 ст.68 КК України, до 6 (шести) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, відповідно до пунктів а), d) статті 11 Конвенції про передачу засуджених осіб, без конфіскації майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, рахувати з 02.12.2016 року, зарахувавши в строк покарання тримання під вартою з 03.10.2016р. до 01.12.2016р. включно.

Запобіжний захід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді тримання під вартою - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Г.В.Павловська