Ухвала суду № 75122034, 20.06.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/20123/17

Провадження № 2/522/4612/18

У Х В А Л А

20 червня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участю секретаря Полегенького В.С.,

розглянувши у судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про витребування доказів з

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) належним чином засвідчену копію спадкової справи щодо спадщини, яка відкрилась після ОСОБА_6, померлої 05.09.2017р.;

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) належним чином засвідчену копію спадкової справи щодо спадщини, яка відкрилась після ОСОБА_2, померлого 06.04.2017р.;

Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Київстар» (місце знаходження: 03113, м. Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 53, ідентифікаційний код 21673832) на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки, текстові повідомлення СМС та ММS абонента + 3 080674243480 з 2015 року по листопад 2017р. включно, а саме: про дату, час, ідентифікаційні ознаки кінцевих обладнань, а також адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок;

Витребувати від комунальної установи Одеське обласне патологоанатомічне бюро (м. Одеса, вул. Академіка Заболотного) належним чином засвідчену копію протоколу патологоанатомічного дослідження ОСОБА_6, померлої 05.09.2017р. в лікарні № 5;

Витребувати від Одеської міської станції швидкої медичної допомоги (м. Одеса, провулок Валіховський, 10) інформацію про особу (абонента), яка 19 травня 2015т приблизно з 16.00 до 18.00 здійснила виклик бригади швидкої медичної допомоги ОСОБА_6, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_3;

Витребувати з Одеської міської поліклініки № 12 (м. Одеса, вул. Пастера, 56) належним чином засвідчену копію медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_6, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_3;

Витребувати від Одеської міської лікарні №5 належним чином засвідчену копію медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_3;

Витребувати від Приморського ВП в м. Одесі, ГУНП в Одеській області (м. Одеса, вул. Грецька, 42) належним чином засвідчені копії матеріалів по перевірці заяви ОСОБА_2, зареєстрованої в ЖЄО №5590 від 06.12.2017р., а також матеріалів по перевірці заяв ОСОБА_1, зареєстрованих в ЄО № 43650 від 25.09.2017р. та ЄО № 53209 від 22.11.2017 р.

В судове засідання позивач та її представник ОСОБА_7 з’явилися, на задоволенні клопотання про витребування доказів наполягали.

В судове засідання представник відповідача ОМР – ОСОБА_8 з’явилася, проти задоволення заяви про витребування не заперечувала.

Треті особи приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та представник ОСОБА_5 – ОСОБА_9 в судове засідання зявилися, проти задоволення заяви про витребування доказів не заперечували.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 та третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 не заявилися, про слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, ч. 2 ст. 247, 258-260 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) належним чином засвідчену копію спадкової справи щодо спадщини, яка відкрилась після ОСОБА_6, померлої 05.09.2017р.;

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) належним чином засвідчену копію спадкової справи щодо спадщини, яка відкрилась після ОСОБА_2, померлого 06.04.2017р.;

Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Київстар» (місце знаходження: 03113, м. Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 53, ідентифікаційний код 21673832) на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки, текстові повідомлення СМС та ММS абонента + 3 080674243480 з 2015 року по листопад 2017р. включно, а саме: про дату, час, ідентифікаційні ознаки кінцевих обладнань, а також адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок;

Витребувати від комунальної установи Одеське обласне патологоанатомічне бюро (м. Одеса, вул. Академіка Заболотного) належним чином засвідчену копію протоколу патологоанатомічного дослідження ОСОБА_6, померлої 05.09.2017р. в лікарні № 5;

Витребувати від Одеської міської станції швидкої медичної допомоги (м. Одеса, провулок Валіховський, 10) інформацію про особу (абонента), яка 19 травня 2015т приблизно з 16.00 до 18.00 здійснила виклик бригади швидкої медичної допомоги ОСОБА_6, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_3;

Витребувати з Одеської міської поліклініки № 12 (м. Одеса, вул. Пастера, 56) належним чином засвідчену копію медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_6, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_3;

Витребувати від Одеської міської лікарні № 5 (м. Одеса, вулиця Троїцька, 37) належним чином засвідчену копію медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_3;

Витребувати від Приморського ВП в м. Одесі, ГУНП в Одеській області (м. Одеса, вул. Грецька, 42) належним чином засвідчені копії матеріалів по перевірці заяви ОСОБА_2, зареєстрованої в ЖЄО №5590 від 06.12.2017р., а також матеріалів по перевірці заяв ОСОБА_1, зареєстрованих в ЄО № 43650 від 25.09.2017р. та ЄО № 53209 від 22.11.2017 р.

Копію ухвали негайно направити до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), Приватного акціонерного товариства «Київстар» (місце знаходження: 03113, м. Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 53), комунальної установи Одеське обласне патологоанатомічне бюро (м. Одеса, вул. Академіка Заболотного), Одеської міської станції швидкої медичної допомоги (м. Одеса, провулок Валіховський, 10), Одеської міської поліклініки № 12 (м. Одеса, вул. Пастера, 56), Одеської міської лікарні № 5 (м. Одеса, вулиця Троїцька, 37), Приморського ВП в м. Одесі, ГУНП в Одеській області (м. Одеса, вул. Грецька, 42) - до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в термін до 25 липня 2018 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя А.В.Науменко

20.06.2018