
______________________
Справа № 520/2685/16-ц
Провадження № 2/520/3299/18
УХВАЛА
про призначення експертизи та зупинення провадження у справі
/вступна та резолютивна частини/
05.07.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,
за участю: позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи на стороні позивача - Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Дачно-будівельний кооператив "Червона Зірка", про усунення перешкод у користуванні власністю, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 103-108, 113, 252 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити по справі повторну судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.Чи відповідає санітарним, пожежним нормам та правилам, в тому числі ДБН, побудований садовий будинок на земельній ділянці ОСОБА_4 за адресою: м. Одеса, вул. Гаршина, 9?
2.Якщо не відповідає, то вказати, в чому саме полягають невідповідності та чи можливо їх усунути?
3.Чи мають пошкодження в конструктивних елементах, в зовнішніх та внутрішніх обробних матеріалах, житловий будинок та огорожа, що розташовані на земельній ділянці ОСОБА_1 за адресою: м. Одеса, вул. Гаршина, 9?
4.Чи є причинно-наслідковий зв'язок між будівництвом садового будинку ОСОБА_4, що розташований на земельній ділянці за адресою: м. Одеса, вул. Гаршина, 9, і виявленими пошкодженнями житлового будинку та огорожі ОСОБА_1 за адресою: м. Одеса, вул. Гаршина, 9?
5.Визначити розмір матеріальної шкоди, що складається з вартості ремонтно-відновлювальних робіт житлового будинку та огорожі, що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Гаршина, 9, та належать ОСОБА_1
Зобов’язати сторін не перешкоджати експерту у доступі до об’єкта дослідження.
Проведення експертизи доручити судовому експерту ПП «ОНІЦЕД» ім. Скибінського» ОСОБА_5 (65029, м. Одеса, вул. Коблевська, буд. 21, офіс 3), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції у 15-денний строк з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали суду буде складено протягом п’яти днів.
Суддя Васильків О. В.
Судове рішення № 75121782, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/2685/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: