Ухвала суду № 75121407, 05.07.2018, Березанський районний суд Миколаївської області

05.07.18 Справа №469/676/18

2-а/469/6/18

У Х В А Л А

05 липня 2018 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши без повідомлення учасників справи матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Щасливської сільської ради Березанського району Миколаївської області про визнання незаконним та скасування рішення,-

в с т а н о в и л а:

Позивач 02 липня 2018 року звернувся до Березанського районного суду Миколаївської області з вказаним адміністративним позовом, у якому просив визнати незаконним та скасувати рішення №1 ХХХV сесії Щасливської сільської ради Березанського району 7 скликання від 23 квітня 2018 року «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки комунальної власності в довгострокову оренду», посилаючись на порушення порядку його прийняття.

Згідно з ч.1 ст.20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов’язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, зазначені у цьому пункті; 3) адміністративні справи, пов’язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, зазначені у цьому пункті; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті; 5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років".

Окружним адміністративним судам підсудні всі інші адміністративні справи (ч.2 ст.20 КАС України).

Таким чином, позивачем порушено вимоги предметної підсудності, оскільки розгляд поданого ним адміністративного позову на підставі ст.20 КАС України має здійснюватися окружним адміністративним судом.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, зареєстрованим місцем проживання позивача та місцезнаходженням відповідача є с.Щасливе Березанського району Миколаївської області.

Враховуючи зміст заявлених позовних вимог та місцезнаходження сторін, вирішення даного спору відноситься до предметної та територіальної юрисдикції Миколаївського окружного адміністративного суду.

Оскільки Кодексом адміністративного судочинства України не врегульовано вирішення питання щодо дій суду у випадку надходження позовної заяви з порушенням правил предметної підсудності, суд на підставі ч.6 ст.7 КАС України застосовує аналогію закону та відповідно до п. 2 ч.1 ст. 29 КАС України передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, яким є Миколаївський окружний адміністративний суд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.20, 29 КАС України,

п о с т а н о в и л а:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Щасливської сільської ради Березанського району Миколаївської області про визнання незаконним та скасування рішення передати на розгляд Миколаївському окружному адміністративному суду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Березанський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: