
Справа №489/2457/18 05.07.2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«5» липня 2018 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області
в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянув у письмовому провадженні подання голови Ленінського районного суду м. Миколаєва про направлення заяви обвинуваченої ОСОБА_4 про відвід судді Крутія Ю.П. до іншого суду.
Короткий зміст подання. Голова Ленінського районного суду м. Миколаєва просить направити заяву обвинуваченої ОСОБА_4 про відвід судді Крутія Ю.П. до іншого суду.
Узагальнені доводи подання. У поданні зазначено, що в проваджені судді Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутія Ю.П. перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням її у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
03.07.2018 р. в судовому засіданні обвинуваченою ОСОБА_4 заявлено відвід головуючому судді.До канцелярії суду передано журнал судового засідання та зареєстровано заяву (провадження № 1-кс/489/1532/18), відповідно до автоматизованого розподілу заяву про відвід розподілено судді Захарченку Д.В., під час розгляду заяви про відвід обвинуваченою ОСОБА_4 заявлено відвід судді Захарченка Д.В.
До канцелярії суду передано журнал судового засідання та зареєстровано заяву (провадження № 1-кс/489/1538/18), відповідно до автоматизованого розподілу заяву про відвід судді Захарченка Д.В. розподілено судді Крутію Ю.П., який ухвалою від 03.07.2018 р. заявив самовідвід.
Відповідно до протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося з таких причин.Згідно штатного розпису у Ленінському районному суді м. Миколаєва 14 професійних суддів, чотири посади є вакантні. Станом на 03.07.2018 р. судді - Губницький Д.Г., Кокорєв В.В., Коновець М.С., Кирильчук О.І. не здійснюють правосуддя у зв'язку з закінченням строку, на який їх призначено.
Суддя Костюченко Г.С. рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 11.06.2012 р. № 18/вп-12, відсторонений від посади судді. Суддя Румянцева Н.О. відповідно до наказу № ЗЗв/г/18 від 19.06.18 р. з 02.07.2018 р. перебуває у відпустці. Судді Тихоновій Н.С. рішенням зборів суддів встановлено цивільну спеціалізацію. Суддя Коваленко І.В. відповідно до наказу № З6в/г/18 від 25.06.2018 р. перебуватиме у відпустці з 16.07.2018 р. - по 28.07.2018 р. включно (заборона призначення перед відпусткою).
Мотиви суду. Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п’яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З огляду на те, що неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження, його слід передати на розгляд іншого суду.
Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Подання голови Ленінського районного суду м. Миколаєва про направлення заяви обвинуваченої ОСОБА_4 про відвід судді Крутія Ю.П. до іншого суду - задовольнити.
Судове провадження з розгляду заяви обвинуваченої ОСОБА_4 про відвід судді Крутія Ю.П. направити на розгляд до Заводського районного суду м. Миколаєва.
Ухвала є остаточною та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_5
Судове рішення № 75121377, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/2457/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: