Ухвала суду № 75120540, 04.07.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 461/4884/16-к Головуючий у 1 інстанції: Зубачик Н.Б.

Провадження № 11-сс/783/495/18 Доповідач: Головатий В. Я.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

04 липня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Головатий В. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника Марчука А. М. в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 06.10.2017 року про накладення арешту на майно,

встановив:

ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 06.10.2017 року задоволено клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Дуба Б. Р. про накладення арешту на майно.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, дослідивши наведені доводи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Як вбачається оскаржувана ухвала постановлена 06.10.2017 року.

Апеляційну скаргу на неї захисник Марчук А. М. подав 18.06.2018 року, тобто із пропущенням, встановленого законом строку.

Крім того, Марчук А. М. у апеляційній скарзі не порушує питання про поновлення пропущеного ним строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на те, що апелянт пропустив строк на оскарження ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 06.10.2017 року та не ставить питання про поновлення цього строку, вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути апелянту.

Зазначеної правової позиції дотримується і Верховний суд України, яку виклав у постанові від 24.03.2016 року у справі № 5-16 кс 16 за заявою представника ТОВ Інформація_1 - захисника Рабомізо Д. В. про перегляд ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 жовтня 2015 року.

Керуючись ст. ст. 395, 399, 405, 419 КПК України, колегія суддів

постановила:

апеляційну скаргу захисника Марчука А. М. в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 06.10.2017 року про накладення арешту на майно, повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Суддя апеляційного суду

Львівської області Головатий В. Я.