Ухвала суду № 75120408, 19.06.2018, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/4409/17

Провадження № 2/345/305/2018

У Х В А Л А

19.06.2018 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Бандури Г.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради , Обласного комунального підприємства Івано-Франківського бюро технічної інвентаризації Івано-Франківської обласної ради, ОСОБА_3 , третя особа - приватнимй нотаріус ОСОБА_2 наторіального округу ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування розпорядження органу приватизації, -

Встановив:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд визнати незаконним та скасувати Розпорядження органу приватизації від 1994 року про передачу у приватну власність квартири АДРЕСА_1 в частині приватизації коридору площею 3,9 м.кв.; визнати недійсним і скасувати Свідоцтво про право власності на житло – квартиру №18 в будинку№ 24 по вул. С.Бандери в м. Калуші в частині приватизації коридору площею 3,9 м.кв. та запис про реєстрацію вказаного Свідоцтва в Івано-Франківському бюро технічної інвентаризації ; визнати недійсним договір купівлі – продажу від 19.04.2017 року про продаж ОСОБА_3 квартири АДРЕСА_1 в частині відчуження поза квартирного коридору площею 3,9 кв.м.; скасувати запис в Реєстрі прав власності на нерухоме майно в частині реєстрації в складі квартири АДРЕСА_2 коридору площею 3,9 кв.м..

19.06.2018 року представник позивача ОСОБА_5 подала клопотання про витребування доказів в порядку ст.. 84 ЦПК України , в якому просять суд: витребувати з КП ЖЕО №1 інвентарну справу будинку 24 по вулиці С.Бандери в м.Калуші; план І-го поверху вказаного будинку, а також витребувати у відповідача - Обласного комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» документи, якими підтверджено результати обстеження техніками БТІ в натурі квартири №18 при виготовленні технічного паспорту на неї; технічну документацію (в т.ч. інвентарні справи) будинку 24 по вулиці С.Бандери в м.Калуші про зміни проведені у квартирі №18, внаслідок яких утворено 2 окремі ізольовані квартири, а саме 18 та 18 «а , оскільки самому представнику позивача представити дані документи немає можливості. Розгляд клопотання просить провести у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради у судове засідання не з»явився, з невідомих для суду причин, про причину неявки суд не повідомили

Представник відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_6 у судове засіданні також не зявився, однак подав заяву , згідно якої не заперечує проти задоволення даного клопотання, розгляд справи просить провести у його відсутності.

Представник відповідача - Обласного комунального підприємства Івано-Франківського бюро технічної інвентаризації Івано-Франківської обласної ради та третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_2 наторіального округу ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися,з невідомих для суду причин , про причину неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів відповідає вищезазначеним вимогам та є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.76,84,116,118 ЦПК України,-

ухвалив :

Клопотання задовольнити.

Витребувати з КП" ЖЕО №1" інвентарну справу будинку 24 по вулиці С.Бандери в м.Калуші Івано-Франківської області план І-го поверху вказаного будинку.

Витребувати у Обласного комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» документи, якими підтверджено результати обстеження техніками БТІ в натурі квартири №18 при виготовленні технічного паспорту на неї; технічну документацію (в т.ч. інвентарні справи) будинку 24 по вулиці С.Бандери в м. Калуші про зміни проведені у квартирі №18, внаслідок яких утворено 2 окремі ізольовані квартири, а саме 18 та 18 «а».

Копію ухвали для виконання направити в КП «ЖЕО № 1»(вул.. Грушевського,54, м.Калуш,Івано-Франківська область) та Обласне комунальне підприємство «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» (вул. С.Бандери , 77, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76014) .

Оголосити перерву в судовому засіданні до 05.07.2018 року.

Витребувані докази надати до 05.07.2018 року.

У відповідності до ч.7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: