Ухвала суду № 75119758, 05.07.2018, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/4322/17

Номер провадження 2-і/473/22/18

УХВАЛА

іменем України

"05" липня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Висоцької Г.А,

при секретарі судового засідання – Радєвій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенську заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Фінекс капітал" про заміну стягувача по справі 473/4322/17 за позовом ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО «ДОМІНАНТА» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу ,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2018 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Фінекс капітал" звернулося до суду з заявою про заміну стягувача по справі 473/4322/17 за позовом ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО «ДОМІНАНТА» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, у зв’язку з переходом до заявника прав кредитора.

Представник заявника в судове засідання не з’явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання заяви.

Заінтересована особа - представник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фітнес Капітал" в судове засідання не з’явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина не явки суду не відома.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причина не явки суду не відома.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.3 ст.442 ЦПК України).

Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи №473/4322/17, суд вважає, що заява ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО «ДОМІНАНТА» не підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Згідно зі ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням держаного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

Відповідно до ст.1 Закону України Про виконавче провадження виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до матеріалів цивільної справи №473/4322/17 вбачається, що позовна заява ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО «ДОМІНАНТА» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу ухвалою суду від 15 лютого 2018 року була залишена без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Зважаючи на ту обставину, що рішення про стягнення відшкодування судом не прийнято, виконавчий лист по даній справі не видавався, відповідно виконавче провадження не відкривалося, отже відповідач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО «ДОМІНАНТА» не набули статусу сторін у виконавчому провадженні (боржник, стягувач).

Таким чином відсутні підстави для заміни сторони виконавчого провадження, що передбачено ст.442 ЦПК України та Законом України "Про виконавче провадження".

Керуючись ст. 258-260, 442 ЦПК України, ч.5 ст.15 ЗУ Про виконавче провадження суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Фінекс капітал" - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Висоцька Г.А.