
Дата документу 04.07.2018
Справа № 320/7597/16-ц.
У Х В А Л А
04 липня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
у складі:
головуючого - судді Урупи І.В.
за участі секретаря судового засідання - Литвиненко В.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства екології та природних ресурсів України про виправлення наказу про призначення на посаду та визнання контракту безстроковим,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить внести виправлення до наказу Міністерства екології та природних ресурсів України №1080 від 23.07.2012, а саме викласти у такій редакції: призначити ОСОБА_1 на посаду директора Приазовського національного природного парку», внести відповідні виправлення до трудової книжки. Визнати контракт із директором між Міністерством екології та природних ресурсів України та ним укладеним безстроково.
Провадження по справі було відкрито.
В судове засідання позивач не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи у його відсутність не надав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, в редакції, що діяла на час подання позовної заяви до суду, що також відповідає положенням ст. 177 ЦПК України, в редакції від 15.12.2017, а саме: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", зі змінами, внесеними згідно із Законами № 320-VІІІ від 09.04.2015 року, 484-VІІІ від 22.05.2015 року, що діяла на час подання до суду позовної заяви, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи вищевикладене розмір судового збору за подання позову немайнового характеру у даному випадку буде складати 551 грн. 20 коп. (1378 х 0,4), де 1378 грн. мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2016 року.
Таким чином, з урахуванням того, що позивач звернувся до суду з позовом, в якому об'єднано 2 вимоги немайнового характеру, позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 1102,40 грн. (551,20 х2)
Цю суму слід сплатити на розрахунковий рахунок 312111206008013, отримувач - Мелітопольське УД/Мелітополь/22030101, код отримувача (ЄРДПОУ) 37968956, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код баку (МФО) - 899998, код класифікації і доходів бюджету - 22030101.
Зазначені недоліки перешкоджають продовженню слухання справи по суті, тому позивачу слід надати строк для виправлення недоліків та надання до суду документу, що підтверджує сплату судового зборув сумі 1102,40 грн.
В разі невиконання вимог суду позовна заява буде залишена без розгляду.
При таких обставинах слухання по справі слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175,260, 261 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства екології та природних ресурсів України про виправлення наказу про призначення на посаду та визнання контракту безстроковим, залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
В разі невиконання вимог суду позовна заява буде залишена без розгляду.
Розгляд цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства екології та природних ресурсів України про виправлення наказу про призначення на посаду та визнання контракту безстроковим, відкласти на 11.09.2018 року на 14 годин
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 75119454, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/7597/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: