Постанова № 75119410, 04.07.2018, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа № 326/970/18

Провадження № 3/326/324/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ч.1 ст.44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2018 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання громадянина ОСОБА_1 в м.Приморськ по вул.Вереснева, буд.45-а, було виявлено саморобний пристрій «бульбулятор» для куріння рослин роду конопель на якому було нашарування згідно з висновком експерта №16-134 від 18.06.2018 – екстракт канабісу, вагою 0,046 г.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

Крім того, 20.06.2018 о 09.50 годині ОСОБА_1 знаходився по вул.Центральна в м.Приморськ в п’яному вигляді, мав шатку ходу та неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль, що є його появою в громадському місці в п’яному вигляді.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що 08.06.2018 в ході проведення обшуку за місцем його мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_5 в нього було виявлено саморобний пристрій «бульбулятор» для куріння рослин роду конопель. Крім того, 20.06.2018 о 09.50 годині він знаходився по вул.Центральна в м.Приморськ в п’яному вигляді та мав неохайний зовнішній вигляд. З протоколами згодний.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, йому роз'яснені.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Винуватість ОСОБА_1 за ч.1 ст.44, ч.3 ст.178 КУпАП крім його пояснень та визнання вини підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 389011 від 20.06.2018 (а.с.1 т.1); протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 389032 від 20.06.2018 (а.с.1 т.2); поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3 т.1); довідкою АРМОР (а.с.4-5 т.1); витягом з ЄРДР (а.с.3 т.2); постановою про виділення матеріалів досудового розслідування від 08.06.2018, в якій вказано, що під час проведеного обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, за адресою: Запорізька область, м.Приморськ, вул.Вереснева, буд.45-а був виявлений пристрій для куріння та зростаючі кущі коноплі у кількості 40 штук; постановлено виділити з матеріалів досудового розслідування за №12018080340000127 матеріали досудового розслідування стосовно незаконного вирощування наркотичних рослин ОСОБА_1 за адресою: Запорізька область, м.Приморськ, вул.Вереснева (стара назва Голіка), 45-а (а.с.4-5 т.2); клопотанням про проведення обшуку (а.с.7-9 т.2); ухвалою про проведення обшуку від 07.06.2018 (а.с.10 т.2); протоколом обшуку від 07.06.2018 (а.с.11-12 т.2); клопотанням про проведення експертизи від 11.06.2018 (а.с.13 т.2); ухвалою про призначення експертизи від 11.06.2018 (а.с.14 т.2); висновком експерта від 18.06.2018, згідно з яким надана на дослідження речовина коричневого кольору з характерним запахом, нашарована на внутрішніх поверхнях деформованої прозорої полімерної пляшки коричневого кольору ємк.1,2 л в горличко якої вставлена пробка з фольги білого кольору з отворами в центральній частині та зольними нашаруваннями в середині, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину скала 0,046 г (після проведення експертизи 0,026 г ) (а.с.16-27 т.2); постановою про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 19.06.2018, в якій вказано про передання на зберігання до камери схову речових доказів Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області спеціального пакету №2194791 з деформованою прозорою полімерною пляшкою коричневого кольору ємкістю 1,2 л в горличко якої вставлена пробка з фольги білого кольору з отворами в центральній частині на яких нашарована речовина коричневого кольору – екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 0,046 г (після проведення експертизи 0,026 г) (а.с.28 т.2); поясненнями ОСОБА_1 (а.с.29 т.2); протоколом допиту свідка ОСОБА_2 (а.с.30-31 т.2); висновком щодо результатів медичного огляду (а.с.37 т.2);

Судом також оглянуті: паспорт громадянина України ОСОБА_1 (а.с.32-34 т.2); заяву форми №1 (а.с.35 т.2); вимогу ГУНП в Запорізькій області (а.с.36 т.2); довідки ЦРЛ (а.с.38 т.2); характеристику (а.с.39 т.2); довідку про склад родини (а.с.40 т.2).

За таких обставин, оцінивши наведені докази, визнано вину ОСОБА_1 в інкримінованих адміністративних правопорушеннях доведеною, в його діях є склад правопорушень, передбачених ч.3 ст. 178 КУпАП та ч.1 ст.44 КУпАП – поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді; незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 скоїв декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, на підставі ч.2 ст.36 КпАП України стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність правопорушника є його щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, ставлення його до правопорушення; наявність обставин, що пом’якшують відповідальність: щире каяття; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративну відповідальність.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст.44 КУпАП, передбаченої Особливою частиною Кодексу України про адміністративне правопорушення, не в максимальному розмірі.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст.178 ч.3, 44 ч.1, 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178, ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п’ятсот десять) грн. (отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/ 21081100, код за ЄДРПОУ: 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31116106026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100), з конфіскацією речовини коричневого кольору з характерним запахом, нашарованої на внутрішніх поверхнях деформованої прозорої полімерної пляшки коричневого кольору ємк.1,2 л в горличко якої вставлена пробка з фольги білого кольору з отворами в центральній частині та зольними нашаруваннями речовини - екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину масою 0,026 г, які знаходяться в камері схову речових доказів Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом: суддя Т.В. Стріжакова

Постанова набрала чинності «_____» ____ рік.

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ____ рік.

04.07.18