Ухвала суду № 75119373, 03.07.2018, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/2835/17

Провадження № 2/323/90/18

УХВАЛА

Іменем України

03.07.2018 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Смоковича М.В., при секретарі судового засідання Безштанківській О.Д., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні представник відповідача заявила усне клопотання про витребування доказів, в якому вона просить суд витребувати у Пологівського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області наступні відомості: на який саме картковий рахунок перераховувалися суми пенсії, які призначалися ОСОБА_3; у якому саме банку обслуговувалася ОСОБА_3.

Клопотання обґрунтоване тим, що у позивача, за її клопотанням, ухвалою суду витребувалася виписка по пенсійній картці ОСОБА_3 № 5168757239042445 за період з 2008 року по 2017 рік. Ухвала суду позивачем, на її думку, виконана не в повному обсязі, так як була надана виписки лише починаючи з 18.01.2014 року. Представник позивача у судовому засіданні повідомив, що ухвала суду була виконана у повному обсязі, так як відповідач почала отримувати пенсію у ПАТ КБ «ПриватБанк» на вищезазначений рахунок лише з січня 2014 року. У зв’язку з чим, і виникла необхідність витребувати у Пологівського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області наступні відомості: на який саме картковий рахунок перераховувалися суми пенсії, які призначалися ОСОБА_3; у якому саме банку обслуговувалася ОСОБА_3. Вищевказані відомості може надати Пологівське об’єднане Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області і вона не має можливості самостійно подати їх суду, або отримати без судового запиту.

Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував та просив у його задоволенні відмовити, посилаючись на те, що позивачем раніше вже була надана повна виписка по кредитній картці відповідача, де зазначеного усі операції щодо надходження коштів на дану картку та зняття коштів відповідачем з неї, а ті відомості, які прохає витребувати представник відповідача у своєму клопотанні не мають ніякої доказової бази у даній справі.

Відповідач у судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини не явки суду не повідомила.

Заслухавши клопотання представника відповідача, заперечення по даному клопотанню представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Ухвалою суду від 15.03.2018 року було витребувано у позивача, окрім іншого, виписку по пенсійній картці відповідача, ОСОБА_3 № 5168757239042445 за період з 2008 року по 2017 рік.

27.03.2018 року та 12.04.2018 року на адресу суду від надійшли виписки по пенсійній картці відповідача, ОСОБА_3 № 5168757239042445 за період з 01.01.2008 року по 31.12.2017 року починаючи з 18.01.2014 року.

У судовому засіданні представник позивача повідомив, що ухвала суду була виконана у повному обсязі, так як відповідач почала отримувати пенсію у ПАТ КБ «ПриватБанк» на вищезазначений рахунок лише з січня 2014 року, проте будь-яких доказів того, що відповідач дійсно почалася отримувати пенсії у ПАТ КБ «ПриватБанк» саме із зазначеної вище дати, представником не надано.

Представник відповідача неодноразово у судових засіданнях в усній формі повідомляла, що її довіритель почала отримувати пенсію у ПАТ КБ «ПриватБанк» починаючи з 01.01.2009 року на картковий рахунок № 5168757239042445, з зазначеної картки кожного місяця списувалися кошти на погашення заборгованості по кредиту та дані списання не відображені у виписці по кредитній картці відповідача та розрахунку заборгованості за договором № б/н від 24.05.2006 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_3, які були надані суду позивачем.

Враховуючи вищевикладене, з метою усунення суперечностей з приводу того, чи дійсно відповідач отримувала пенсію у ПАТ КБ «ПриватБанк» у період з 01.01.2009 року по 18.01.2014 року на картковий рахунок № 5168757239042445, а також з метою повного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає клопотання представника відповідача про витребування доказів обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.14, 83, 84, 223 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Пологівського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області наступні відомості: на який саме картковий рахунок перераховувалися суми пенсії, які призначалися ОСОБА_3 у період часу з 01.01.2009 року по 18.01.2014 року; у якому саме банку обслуговувалася ОСОБА_3 у період часу з 01.01.2009 року по 18.01.2014 року.

Копію цієї ухвали надіслати до Пологівського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (місцезнаходження: Запорізька область, м. Пологи, вул. Магістральна, буд. 245), для відома та виконання.

Повний текст ухвали буде виготовлений 04.07.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4