
Справа № 323/1283/18
Провадження № 3/323/405/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.2018 р.м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Смокович М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Головного управління ДФС в Запорізькій області відносно:
громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Оріхівсільмаш» (юридична адреса: 70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Привокзальна, буд.2 Ж), яка проживає за адресою: 70500, Запорізька область, провул. Садовий, б.32
за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
ВСТАНОВИВ:
19.06.2018 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом № 246 від 04.05.2018 р., складеним головним державним ревізором-інспектором відділу аудиту Пологівської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області Шльомською О.М. відносно Селіхової Тетяни Олександрівни за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП.
Як випливає з вказаного вище протоколу та доданого до нього Акту №182/08-01-14-13/37260645 про результати позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Оріхівсільмаш» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2016 р. по 31.12.2017 р.: ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтеру ТОВ «Оріхівсільмаш», допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податкових зобов’язань з податку на додану вартість за рахунок не включення до їх складу ПДВ з умовного продажу товарно-матеріальних цінностей, які в подальшому не використовуються в господарській діяльності, всього у сумі 256433 грн., у т.ч за листопад 2016 р. на суму 121042 грн., за травень 2017 р. на суму 6250 грн., за липень 2017 р. на суму 19132 грн., за вересень 2017 р. на суму 36467 грн., за жовтень 2017 р. на суму 73542 грн.; про що складено акт перевірки від 23.03.2018р. № 182/08-01-14-13-13/37260645, чим порушено п.189.1, ст.189, п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України, вчинила діяння, передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушниця підтвердила дані, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, свою провину визнала повністю.
Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч.1 ст.1631 КУпАП, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті (тобто справ про порушення, пов’язані з корупцією, та передбачені ст.16414 КУпАП).
З матеріалів справи про адміністративне правопорушення випливає, що ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за порушення правил податкового обліку у виді заниження зобов’язань з податку на прибуток, які, на думку особи, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, було вчинено протягом 2016-2017 р.р.
Суд не погоджується з ствердженням особи, яка склала протокол, що вчинені ОСОБА_1 правопорушення є триваючим, оскільки воно є закінченим в момент подання відповідних податкових декларацій із відомостями про занижені податкові зобов’язання.
З огляду на це, станом на час надходження протоколу до суду та на час розгляду справи строки, передбачені ст. 38 КУпАП, закінчились.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, є підставою для закриття провадження у справі.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.38, п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення – закрити у зв’язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Судове рішення № 75119014, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/1283/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: