
03.07.2018
ЄУН 337/448/18
2/337/664/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2018р. Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді – Нещеретної Л.М.
при секретарі – Шварцер Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, місце реєстрації: АДРЕСА_2, ОСОБА_3, місце реєстрації: АДРЕСА_1, треті особи – Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, місце знаходження: м. Запоріжжя, бул. Будівельників, буд.19, Відділ по Хортицькому району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, буд. 48-а, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, який в подальшому уточнила, мотивуючи його тим, що 08.09.2012р. народився її онук ОСОБА_4. Батьками в свідоцтві про народження онука записані: батько: ОСОБА_3, мати: ОСОБА_2. З середини 2013р. її онук постійно мешкає з нею та його дідусем. Батьки онука постійно та систематично ухиляються від своїх батьківських обов’язків, не піклуються про його фізичний та духовний розвиток, не забезпечують харчуванням, медичним доглядом та матеріально. Крім цього батьки страждають на наркотичну залежність, у зв’язку з чим перебувають на диспансерному обліку у ЗОКНД. Вказані обставини свідчать про ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов’язків та є підставою для позбавлення їх батьківських прав.
Просить позбавити відповідачів батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_4, 08.09.2012р.н., стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на її користь аліменти на утриманняОСОБА_4, 08.09.2012р.н., з кожного в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідачки, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини та витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80грн.
Ухвалою суду від 14.03.2018р. справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
10.05.2018р. до суду надійшла уточнена позовна заява.
В судове засідання позивачка не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує повністю, просить його задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не прибули, подали нотаріально завірену заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов визнають в повному обсязі.
Представники третіх осіб в судове засідання не прибули, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримують повністю, просять його задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ч.8,9 ст.7 Сімейного кодексу України (далі – СК України) регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності, розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов’язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров’я, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
При цьому, відповідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Відповідно до ст.141,155 СК України, мати, батько мають рівні права та обов’язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов’язків щодо дитини. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків, мають ґрунтуватись на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Суд встановив, 08.09.2012 р. народився ОСОБА_4.
Батьками дитини в свідоцтві про його народження записані: батько: ОСОБА_3, мати: ОСОБА_2.
Згідно акта проживання та обстеження умов проживання неповнолітній ОСОБА_4 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 разом з бабусею ОСОБА_1 та дідусем ОСОБА_5. В квартирі створені належні умови для проживання та утримання дитини.
Згідно довідки ДНЗ № 272 «Гномик» ОСОБА_4 відвідує дитячий садок з 01.09.2016р., батьки дитини жодного разу не приводили та не забирали дитину, не відвідували батьківських зборів, святкові ранки та інші заходи. Піклуванням дитини займаються його бабуся та дідусь.
Згідно висновку органу опіки та піклування в особі районної адміністрації ЗМР по Хортицькому району від 06.06.2018р. за №01/01/-22/0598 ним визнано доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо неповнолітньої ОСОБА_4 08.09.2012р.н.
Вирішуючи питання про стягнення аліментів, суд виходить з того, що згідно з ст.180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.2,3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина, відносно яких вони позбавлені батьківських прав.
Згідно з ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд відповідно до ст.182 СК України враховує вік дитини – 5, що дитина здорова, матеріально не забезпечена, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідачів, які є працездатними, інших утриманців не має, у зв’язку з чим, а також з урахуванням принципу розумності та справедливості, вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини з кожного з усіх видів заробітку (доходу) відповідачів, але не менше 50% від розміру прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дітей.
З’ясувавши повно, всебічно та об’єктивно обставини справи, оцінивши надані суду докази за своїм внутрішнім переконанням, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки він визнаний відповідачем повністю. Він не оспорює ту обставину, що, будучи батьком дитини, з дитиною не спілкується, заходів для забезпечення належних умов розвитку та виховання дитини не приймає, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню, розвитку та утриманню дитини, у зв’язку з чим ця обставина відповідно до ст. 61 ЦПК України не підлягає доказуванню.
Суд вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Отже, суд вважає встановленим та доведеним наявність законних підстав для позбавлення відповідачів батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4, 08.09.2012р.н.
На підставі вищевикладеного, позов слід задовольнити повністю.
Відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивачки понесені нею витрати по сплаті судового збору в сумі 704,80грн. за вимоги про позбавлення батьківських прав, а також стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір з кожного по 704,80грн
Керуючись ст.60,63 ЦК України, ст.7,141,150,155,164,166,180-182,243,244 СК України, ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», ст.2,4,5,12,13,76-82,89,141,259,263-265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи – Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, Відділ по Хортицькому району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – задовольнити повністю.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_4, 80.09.2012р.н.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП суду не відомий, місце реєстрації: АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_1, 17.09.1957р.н., РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_4, 08.09.2012р.н., у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідачки, але не менше 50% розміру прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.02.2018р. і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП суду не відомий, місце реєстрації: АДРЕСА_4, на користь ОСОБА_1, 17.09.1957р.н., РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_4, 08.09.2012р.н., у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% розміру прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.02.2018р. і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП суду не відомий, місце реєстрації: АДРЕСА_3, на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: 31211256026001.Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 704,80 грн.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП суду не відомий, місце реєстрації: АДРЕСА_4, на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: 31211256026001.Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 704,80 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП суду не відомий, місце реєстрації: АДРЕСА_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП суду не відомий, місце реєстрації: АДРЕСА_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_4, судові витрати на сплату судового збору у розмірі 352,40 гривень з кожного, а всього 704,80 гривень.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Л.М. Нещеретна
Судове рішення № 75118954, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/448/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: