Ухвала суду № 75118596, 11.06.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3972/18 Справа № 200/10257/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Пищида М.М.

У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

11 червня 2018 року Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Пищида М.М.

суддів: Ткаченко І.Ю., Каратаєвої Л.О.

заслухавши доповідь судді – доповідача Пищиди М.М. про проведення підготовчих дій з розгляду апеляційної скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича Фірма ”Дін” на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 13 лютого 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Приватного підприємства “Трек Плюс”, Товарної біржі “Придніпров’є, Товариства з обмеженою відповідальністю проектно- будівельної фірми “Домобуд”, Арбітражного керуючого ОСОБА_7, Товариства з обмеженою відповідальністю “Каратурук”, ОСОБА_8, треті особи: Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, ОК “Приватестейт”, Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма ”Дін”, про визнання прилюдних торгів такими, що проведені з порушенням діючого законодавства, визнання їх недійсними, визнання результатів торгів недійсними, відновлення положення яке існувало до порушення, визнання майнових прав на квартиру, та за позовом третьої особи ОК “Приватестейт”, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до приватного підприємства “Терек Плюс”, Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельної фірми “Домобуд”,Товарної біржі “Придніпров’є, Арбітражного керуючого ОСОБА_7, Товариства з обмеженою відповідальністю “Каратурук”, треті особи: Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Товариство з обмеженою відповідальністю “ НВФ Дін” про визнання за позивачем права замовника будівельних робіт щодо будівництва будинку по вул. Кавалерійській, 9, скція 6 в м.Дніпропетровську, за позовом третьої особи: ОСОБА_9, який заявляє самостійні вимоги на предмет спору до приватного підприємства “Терек Плюс”,Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельної фірми “Домобуд”, Товарної біржі “Придніпров’є, Арбітражного керуючого ОСОБА_7, Товариства з обмеженою відповідальністю “Каратурук”, ОСОБА_8, треті особи: Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Товариство з обмеженою відповідальністю “ НВФ Дін” про визнання за позивачем права замовника будівельних робіт щодо будівництва будинку по вул. Кавалерійській, 9, скція 6 в м.Дніпропетровську, за позовом третьої особи ОСОБА_10, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до приватного підприємства “ Трек Плюс”,Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельної фірми “Домобуд”, Товарної біржі “Придніпров’є, Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельної фірми “Домобуд”, Арбітражного керуючого ОСОБА_7, Товариства з обмеженою відповідальністю “Каратурук”, ОСОБА_8, треті особи: Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Товариство з обмеженою відповідальністю “ НВФ Дін” про визнання за позивачем майнових прав на квартиру АДРЕСА_1, скція 6 в м.Дніпропетровську, -

В С Т А Н О В И В:

Передбачені ст. 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов’язані з призначенням справи до розгляду, необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає, тому справа може бути призначена до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.366 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити дії по підготовці до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича Фірма ”Дін” на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 13 лютого 2018 року і призначити справу до розгляду на 09 годину 00 хвилин 29 листопада 2018 року в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області (49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: