Ухвала суду № 75118162, 03.07.2018, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2207/18

Провадження № 2/210/1316/18

У Х В А Л А

"03" липня 2018 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИВБАСПРОМБУД» про зобов’язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з вищеназваною заявою.

Ухвалою суду від 10 травня 2018 року заяву залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання ухвали суду, для виправлення недоліків, а саме: оформити заяву відповідно до вимог ст. 175 і ст. 177 ЦПК України та доплатити судовий збір у розмірі 8106,00 гривень.

На адресу суду 05 червня 2018 року повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про особисте вручення ОСОБА_3 26.05.2018 року.

Але, станом на 03 липня 2018 року недоліки вказані в ухвалі не усунуто, клопотання про продовження строку, встановленого судом для їх усунення, не подано.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Так, звернення позивача до суду за захистом своїх порушених прав передбачає його зацікавленість у розгляді справи в найкоротший строк, та покладає на нього обов’язок добросовісно користуватись своїми правами.

Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язаний з розумним інтервалом часу сам цікавитися провадженням у його справі, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИВБАСПРОМБУД» про зобов’язання вчинити певні дії- повернути.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Р. Є. Скотар