
Справа № 296/10150/17
2-с/296/9/18
УХВАЛА
"23" квітня 2018 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді - Галасюка Р.А.,
при секретарі Могилевець В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданнів м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою ОСББ «Космос – 1971» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу по сплаті внесків за утримання будинку і споруд та прибудинкової території, -
В С Т А Н О В И В :
Корольовським районним судом м. Житомира виданий судовий наказ (справа № 296/10150/17) за заявою ОСББ «Космос – 1971» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу по сплаті внесків за утримання будинку і споруд та прибудинкової території у розмірі 3887,43 грн. та судовий збір у розмірі 800 гривень.
05.04.2018 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу в якій остання висловлює свою незгоду з заявленими вимогами. В обґрунтування своєї заяви боржник зазначила, що судовий наказ підлягає скасуванню, у звязку з тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки договір про надання послуг з стягувачем вона не укладала. На підставі цього боржник просить скасувати судовий наказ.
В судове засідання сторони не зявились.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином беручи до уваги, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч. 3-5ст. 170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч. 1ст. 170ЦПК України, у звязку з чим підстав для її повернення немає, суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обовязок перед заявником, отже існує спір, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Керуючись ст.170,171,259-261 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу -задовольнити.
Судовий наказ від 15.01.2018 року по справі № 296/10150/17 за заявою ОСББ «Космос – 1971» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу по сплаті внесків за утримання будинку і споруд та прибудинкової території - скасувати.
Розяснити, що скасування судового наказу не позбавляє заявника права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. А. Галасюк
Судове рішення № 75117499, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 23.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/10150/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: