Ухвала суду № 75117436, 03.07.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/8667/16-ц

2/296/278/18

УХВАЛА

"03" липня 2018 р. м. Житомир

Корольовський районний райсуд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Сингаївського О.П.,.

з участю секретаря - Галицької А.М.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Житомирська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом в якому просить встановити порядок користування земельною ділянкою розміром 0,2905 га, за адресою: м.Житомир, вул.Корольова, 129 між співвласниками вказаного будинку.

Ухвалою суду від 17.01.2017 року по справі була призначена земельно-технічна експертиза.

22.06.2017 року до суду надійшов висновок судової земельно-технічної експертизи.

За клопотанням сторони позивача судом було допитано експерта ОСОБА_3 яка пояснила, що у висновку експерта були запропоновані не всі можливі варіанти встановлення порядку користування спірною земельною ділянкою.

19.10.2017 року представником позивача було подано клопотання про призначення по справі додаткової земельно-технічної експертизи на предмет встановлення всіх варіантів порядку користування спірною земельною ділянкою.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти призначення додаткової експертизи.

Заслухавши думку позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що експертом при проведенні експертизи були встановлені не всі можливі варіанти користування спірною земельною ділянкою, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та призначити по справі додаткову судову земельну експертизу.

Керуючись ст.ст. 57, 143, 144, ЦПК України, суд, –

у х в а л и в:

Призначити по справі додаткову судову земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1) Які можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою по вул. Корольова, 129 в м. Житомирі між співвласниками житлового будинку відповідно до їх ідеальних часток у праві власності на будинок (ОСОБА_1 – 1/2; ОСОБА_2 – 1/2) з врахуванням порядку користування кожним із співвласників конкретними приміщеннями житлового будинку та господарських споруд і необхідності їх належного обслуговування і того порядку землекористування, який склався?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_3, попередивши про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384,385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, АДРЕСА_2 в рівних частках.

Провадження по справі до проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський