
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4772/18 Справа № 199/296/18 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Пищида М.М.
У Х В А Л А
про призначення справи до апеляційного розгляду
02 липня 2018 року Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Пищида М.М.
суддів: Ткаченко І.Ю., Каратаєвої Л.О.
заслухавши доповідь судді – доповідача Пищиди М.М. про проведення підготовчих дій з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 07 травня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради, третя особа: Четверта Дніпровська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Передбачені ст. 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов’язані з призначенням справи до розгляду, необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає, тому справа може бути призначена до розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.366 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Закінчити дії по підготовці до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 07 травня 2018 року і призначити справу до розгляду на 09 годину 30 хвилин 06 грудня 2018 року в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області (49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 75117121, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/296/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: