Рішення № 75116766, 25.06.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/1360/18

2/215/1092/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Науменко Я.О.

за участю: секретаря Конопліної С.І.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу №215/1230/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2018 р. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» подав до суду вказану позовну заяву, в обґрунтування якої вказує, що ОСОБА_2 звернувся до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписав заяву від 04.08.2005 р., згідно якої отримав кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. ІНФОРМАЦІЯ_2 позичальник ОСОБА_2 помер. На дату його смерті заборгованість перед позивачем становила 6119,83 грн.. В зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, остання вважається такою, що прийняла спадщину, в тому числі і зобов'язання померлого позичальника. На адресу відповідача було направлено 15.02.2017 р. лист-претензію, який залишений без відповіді та задоволення.

Ухвалою суду від 18.05.2018 р. відкрито провадження у даній цивільній справі, вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено перше судове засідання на 25.06.2018 р..

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Положеннями ч. 4 статті 206 ЦПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову за умови, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 звернувся до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписав заяву від 04.08.2005 р., згідно якої отримав кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 позичальник ОСОБА_2, помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 19.03.2016 р. (а.с.52).

Позивач 07.12.2016 р. направив претензію кредитора вих. № SAMDN21000003223239 від 29.11.2016 р. в порядку статті 1281 ЦК України до Шостої Криворізької державної нотаріальної контори (а.с.53-54,55).

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_2, позивачем 15.02.2017 р. на адресу відповідача було направлено лист-претензію від 07.02.2017 р., яку залишено без відповіді і задоволення (а.с.57,58-59).

Станом на дату смерті позичальника ОСОБА_2 його заборгованість становила 6119 грн. 83 коп., в тому числі: 650 грн. 62 коп. - заборгованості за кредитом, 5069 грн. 21 коп. - заборгованість за відсотками та 400 грн. - пені, що підтверджується розрахунком (а.с.11-13).

Частиною 1 статті 609 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1281 ЦК України передбачено, що спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Частиною 1 статті 1282 ЦК України визначено, що спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Аналіз норм статей 1216, 1218, 1219, 1231, 1268, 1269, 1296, 1297 ЦК України дає підстави для висновку про те, що спадкові права є майновим об'єктом цивільного права, реалізувавши які спадкоємець, незалежно від отримання ним свідоцтва про право на спадщину, набуває прав на спадкове майно, в тому числі нерухоме (право володіння, користування), а з моменту оформлення права власності на нерухоме майно і право розпорядження ним.

На підставі вищезазначеного, враховуючи, що позичальник не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, укладеним між сторонами, а спадкоємиця померлого позичальника успадкувала не тільки права, а й обов'язки померлого, в тому числі його кредитні зобов'язання, суд приходить до висновку, що відповідач, як спадкоємиця померлого позичальника ОСОБА_2, прийнявши спадщину, у силу ст. ст. 1281, 1282 ЦК України зобов'язана у межах вартості спадщини задовольнити вимоги кредитора.

Оцінюючи зібрані докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 6119 грн. 83 коп. в межах вартості успадкованого майна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню понесені останнім судові витрати, а саме 1762 грн. судового збору.

На підставі викладеного, ст. ст. 609, 1216, 1218, 1281, 1282 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81,141, ч.4 ст.206, ст..ст.223, 247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, місце проживання: 50047, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, заборгованість за кредитним договором від 04.08.2005 року у розмірі 6119 (шість тисяч сто дев'ятнадцять) грн. 83 коп. в межах вартості успадкованого майна, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 грн., а всього 7881 (сім тисяч вісімсот вісімдесят одну) грн. 83 коп..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Повне судове рішення складено 04.07.2018 р..

Суддя