Ухвала суду № 75116753, 05.07.2018, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/600/18

Номер провадженняя № 1-кп/194/107/18

УХВАЛА

05 липня 2018 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Шеймухової А.В.,

прокурора Олійникова Б.Ю.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 березня 2018 року за № 12018040400000120 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого:

-06 травня 2009 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 70, ст.ст. 75, 76 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- 20 травня 2013 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі, звільнився 22 березня 2017 року по відбуттю строку покарання;

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання не з’явився захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_2, згідно отриманої інформації він знаходиться на стаціонарному лікуванні.

Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 10 травня 2018 року ОСОБА_1 продовженострок тримання під вартою строком до 17-00 години 06 липня 2018 року в умовах Дніпропетровської установи виконання покарань УДПСУ у Дніпропетровській області (№ 4).

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про призначення ОСОБА_1 захисника для проведення окремої процесуальної дії щодо розгляду питання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти призначення йому захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 54 КПК України відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно ст. 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суб'єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є: центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов’язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об’єктивних причин не може його залучити самостійно.

Таким чином, приймаючи до уваги, що у обвинуваченого ОСОБА_1 є захисник ОСОБА_2, який не з’явився в судове засідання, та враховуючи, що у ОСОБА_1 закінчується запобіжний захід у вигляді тримання під вартою о 17-00 год. 06 липня 2018 року, суд приходить до висновку, що необхідно призначити йому захисника для проведення окремої процесуальної дії через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, відомості про якого внесені до Єдиного реєстру адвокатів України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В судовому засіданні оголосити перерву до 15-30 год. 05 липня 2018 року.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_1захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, для здійснення захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 березня 2018 року за № 12018040400000120 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиннні злочинів, передбаченихч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 309 КК України, яка відбудеться 05 липня 2018 року о 15-30 год. в приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Тернівка, вул. Лермонтова, 15-б.

Копію даної ухвали негайно направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (49020, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56), для виконання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Ухвала оскарженню не підлягає та є обов'язковою для негайного виконання.

Головуючий суддя: В.О. Корягін