Ухвала суду № 75116317, 04.07.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/6669/18

А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І

У Х В А Л А

04.07.2018 м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів Гошовського Г.М. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_3, прокурора Попович В.Я., у провадженні № 11-сс/777/320/2018 за клопотанням про застосування запобіжного заходу в виді тримання під вартою ОСОБА_4, підозрюваного в учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 305, ч. 2 ст. 309 КК України, розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Гошовського Г.М..

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

У розгляді цього клопотання слідчим суддею Ужгородського міськрайонного суду 14.06.2018 брав участь захисник підозрюваного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5, який діє на підставі доручення регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області від 12.06.2018 № 1298.

Колегію суддів, якій належить розглянути апеляційним порядком дане провадження, визначено автоматизованою системою документообігу Апеляційного суду Закарпатської області 18.06.2018.

Суддя Гошовський Г.М. подав заяву про самовідвід мотивовану тим, що ОСОБА_5 тривалий час працював в Апеляційному суді Закарпатської області в якості його помічника і ця обставина може викликати у учасників кримінального провадження та інших осіб сумніви в неупередженості судді.

Апеляційний суд з таким доводом погоджується.

Керуючись ст. ст. 81, 82 КПК України, Апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :

самовідвід, заявлений суддею Апеляційного суду Закарпатської області Гошовським Г.М. у провадженні № 11-сс/777/320/2018 за клопотанням про застосування запобіжного заходу в виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4П, задовольнити.

Провадження № 11-сс/777/320/2018 передати до автоматизованої системи документообігу Апеляційного суду Закарпатської області для визначення іншого судді - доповідача в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Про прийняте рішення повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Судді: