Ухвала суду № 75115913, 05.07.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 1-в/303/156/18

303/3547/17

У Х В А Л А

05 липня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Морозової Н. Л.

секретар судового засідання Галас Л. В.

за участю: прокурора Болдижар Д. В.

інспектора Мукачівського

МРВ з питань пробації ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Мукачево подання начальника Мукачівського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації», майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення особи для відбування призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2018 року до Мукачівського міськрайонного суду надійшло подання начальника Мукачівського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації», майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_2, 04.11.1998 р. н., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 «В»/351 для відбування призначеного покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.11.2017 року, яким ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за ч.2 ст.15- ч.3 ст.185, ч.1 ст.304, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70, ст.75, КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 (три) роки з іспитовим строком 2 (два) роки, та з покладенням на засудженого обов’язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації та повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Подання мотивовано тим, що засуджений ОСОБА_2 будучи ознайомленою з умовами та порядком відбування покарання, а також з наслідками за ухилення від відбування покарання, не виконав покладені на нього судом обов’язки, зокрема: порушив обов’язок періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації, тому є підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_2. для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі. Інспектор зазначає, що постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 05 січня 2018 року, засуджений ОСОБА_2 зобов’язаний був з’являтися для реєстрації до Мукачівського МРВ з ПП у перший четвер кожного місяця, про що був ознайомлений під розписку. Однак, в порушення покладених на нього обов’язків, допустив неявку 01.03.2018 р., 05.04.18 р. та 07.06.2018 року. Від засудженого було відібрано пояснення про причини неявки та винесено попередження про наслідки.

Представник органу пробації подання підтримала, просила задоволити з підстав. наведених у ньому.

Прокурор вважає, що наявні підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що дійсно вироком суду від 02.11.2017 року, його засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 (три) роки з іспитовим строком 2 (два) роки, та з покладено на нього обов’язки: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації та повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Йому було призначено з’являтися для реєстрації у перший червер кожного місяця. Однак так сталося, що він просто забув що у четвер 01.03.2018 року йому треба було з’явитися для реєстрації до органу пробації, але наступного разу він згадав і з’явився. Також, 05.04.2018 року він також не зміг з’явитися для реєстрації, бо допізна працював зі своїм батьком у м. Берегові і не встиг на останній автобус, але телефонував інспектору пробації та повідомив, що запізниться. Наступного разу з’явився для реєстрації. Так сталося, що він 07.06.2018 року просто ненавмисно забув, що то четвер, а тому не з’явився. Просить не направляти його для реального відбуття покарання, бо не мав злого умислу ухилятися від з’явлення на реєстрацію, просто допізна працює разом з батьком у м. Берегові та дуже стомлюється.

Дослідивши подання та перевіривши долучені до нього матеріали особової справи засудженого ОСОБА_2, заслухавши представника органу пробації, яка наполягала на задоволенні подання, думку прокурора, яка також погодилися, що наявні правові підстави для скасування звільнення від покарання з випробуванням, суд приходить до наступного:

Згідно вимог ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд може направити засудженого для відбування призначеного покарання.

Порядок скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням регулюється п.8 ч.1 ст.537 КПК України, ст.166 КВК України, а також Інструкцією про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затв. наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003р. № 270/1560 (далі Інструкцією).

Судом встановлено, що відносно засудженого ОСОБА_2 наявний вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.11.2017 року, яким ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за ч.2 ст.15- ч.3 ст.185, ч.1 ст.304, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70, ст.75, КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 (три) роки з іспитовим строком 2 (два) роки, та з покладенням на засудженого обов’язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації та повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Як вбачається з матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_2. А. 02.01.2018 року був взятий на облік в Мукачівському МРВ з питань пробації, йому було роз’яснено покладені на нього судом обов’язки: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації та повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно листка реєстрації ОСОБА_2 три рази періодично не з’являвся для реєстрації. З ним було проведено профілактичні бесіди щодо наслідків недотримання умов відбування покарання з випробуванням та винесено попередження.

У ході судового розгляду подання встановлено, що засуджений ОСОБА_2 кожного разу давав письмові пояснення щодо причин нез’явлення для реєстрації, які підтвердив у судовому засіданні логічними поясненнями з обґрунтування поважності причин таких порушень, судом встановлено відсутність умислу у засудженого ОСОБА_2 якому всього 19 років на злісне ухилення від виконання обов’язків покладених на нього судом.

Для направлення засудженого для відбування призначеного покарання під час іспитового строку згідно з ч. 2 ст. 78 достатньо невиконання ним хоча б однієї із двох умов: 1) невиконання покладених на нього обов'язків, визначених у ст. 76, або 2) систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Суд бере до уваги, що засуджений ОСОБА_2 є особою дуже молодого віку, через недостатнє усвідомлення наслідків, які можуть настати для нього та особистої неуважності, допустив періодичне нез’явлення на реєстрацію, проте без умислу спрямованого на свідоме невиконання обов’язків, покладених на нього судом, що не може беззаперечно вказувати на небажання засудженого стати на шлях виправлення, та приходить до переконання, що зазначене у своїй сукупності, свідчить про відсутність достатніх підстав для задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.78 ч.2 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст. 537 ч.1 п.8, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні подання начальника Мукачівського міськрайонного відділу Філії Державної установи «Центр пробації», майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий Морозова Н. Л.