Постанова № 75115854, 05.07.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/3854/18

Провадження № 3/303/1446/16

Іменем України

П О С Т А Н О В А

05 липня 2018 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ТОВ «Перспектива», РНОКПП НОМЕР_1,

за ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «Перспектива», яке знаходиться за адресою: м.Мукачево, вул.Берегівська, 55, за період 01.01.2017 року по 31.12.2017 року порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку з податку на прибуток підприємства по причині неправильного визначення фінансового результату за 2017 рік, чим порушив п. 6 положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 31 грудня 1999 р. № 318 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 19 січня 2000 р. за № 27/4248, пп. 134.1.1. п.134.1 ст. 134 Розділу ІІІ «Податок на прибуток підприємств» Податкового кодексу України, п. 1.2 ст.1, п.2.1 ст.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 р. № 88.

В суд ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень підтверджується також протоколами про адміністративні правопорушення № 91/14-02 від 14 травня 2018 року, актом ГУ ДФС у Закарпатській області № 511/07-16-14-02/30225054 від 14 травня 2018 року.

Обставин, які пом’якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.

У відповідності з приписами частини другої ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, згідно Закону України “Про судовий збір”.

Керуючись ст. ст. 221, 283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп..

Сплату штрафу проводити на рахунок: р/р 31117106007003, одержувач коштів Мукачівське УК м.Мукачево 21081100, код ЄДРПОУ 37958089, код банку отримувача (МФО) 899998, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп. судового збору.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАШ), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір п.5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя О.М.Куропятник