
Справа № 202/3476/18
Провадження № 3/202/2026/2018
П О С Т А Н О В А
Іменем України
02 липня 2018 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної ОДПІ м. Дніпра управління податків і зборів з юридичних осіб ГУ ДФС у Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ "Інтегрітас", який притягається до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 39/04-36-12-44 від 08 червня 2018 року, складеним головним державним ревізором - інспектором відділу адміністрування податку на прибуток території обслуговування Лівобережної ОДПІ м. Дніпра управління податків і зборів з юридичних осіб ГУ ДФС у Дніпропетровській області, зазначено, що за результатами камеральної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток по податковій декларації з податку на прибуток від 28.02.2018 року № НОМЕР_2 по підприємству ТОВ "Інтегрітас" (код 37055591), юридична адреса: м. Дніпро, вул. Кільченська, буд. № 31, встановлено, що директор ТОВ " Інтегрітас " ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток до податковій декларації з податку на прибуток від 01.03.2018 року № НОМЕР_3, чим на думку особи, що склала протокол порушила п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями).
У судове засідання ОСОБА_1, не з'явився, про дату, час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяв про відкладення судового засідання до суду не надходило. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за її відсутністю.
Згідно листа Державної фіскальної служби України від 11.09.2015 р. N 33814/7/99-99-17-03-01-17 роз'яснено, що до адміністративних правопорушень, які мають разовий характер, належать такі проступки: несвоєчасне подання декларацій, розрахунків, платіжних доручень на внесення платежів до бюджетів та державних цільових фондів, подання звіту з єдиного внеску тощо. Днем вчинення правопорушення є наступний за останнім днем граничного терміну подання звіту з єдиного внеску або граничного терміну сплати єдиного внеску.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Дане правопорушення було вчинено 12 березня 2018 року. Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 18 червня 2018 року, тобто після закінчення строку накладання адміністративного стягнення, в зв’язку з чим вона підлягає закриттю, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 283-284 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити, в зв’язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.Г. Зосименко
Судове рішення № 75115571, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/3476/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: