Ухвала суду № 75115529, 05.07.2018, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/1822/18

У Х В А Л А

05.07.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі - головуючий суддя: Леньо В.В., секретар судового засідання Казимірська Н.В., з участю обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Виноградів заяву про самовідвід судді Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., у кримінальному провадженні № 299/1822/18 по обвинуваченню ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.176, ч.3 ст.176, ч.2 ст.361, ч.2 ст.361-2, ч.2 ст.361-1 КК України та ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.176, ч.3 ст.176, ч.2 ст.361, ч.2 ст.361-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Виноградівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №12016070030003275, по обвинуваченню ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.176, ч.3 ст.176, ч.2 ст.361, ч.2 ст.361-2, ч.2 ст.361-1 КК України та ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.176, ч.3 ст.176, ч.2 ст.361, ч.2 ст.361-2 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2018 року, дане кримінальне провадження передано для розгляду судді Кашуба А.В.

23.06.2018 року суддею Кашуба А.В., було заявлено про самовідвід, у розгляді даного кримінального провадження оскільки ним як слідчим суддею у кримінальному провадженні №12017070080000219 від 03 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України, розглядались клопотання слідчого про проведення обшуку житла та іншого володіння, що є обставиною яка відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України виключає участь судді у кримінальному провадженні.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді від 23.06.2018 року зазначену заяву про відвід було передано головуючому судді Леньо В.В.

Представники потерпілих в судове засідання не з’явилися, подали суду клопотання про розгляд заяви про самовідвід судді Кашуба А.В., без їх участі.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2, - адвокат ОСОБА_3, в судове засідання не з’явився, подав клопотання про відкладення розгляду заяви про самовідвід судді Кашуба А.В.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_4, подала заяву згідно якої повідомила, що в період з 02.07.2018 року по 01.08.2018 року перебуватиме у щорічній відпустці. Вказану обставину просила взяти до уваги.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_1, та ОСОБА_2, по суті заяви судді Кашуба А.В., про самовідвід, думки не висловили.

Приймаючи до уваги, що участь захисників у даному кримінальному провадженні, не є обов’язковою, а учасники провадження були завчасно повідомлені про день час та місце розгляду заяви про самовідвід, з метою дотримання розумних строків розгляду, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви про самовідвід, за відсутності осіб які не з’явилися.

Суддя, який заявив самовідвід, при розгляді заяви про самовідвід не був присутній.

Заслухавши пояснення, дослідивши заяву про самовідвід судді Кашуба А.В., перевіривши матеріали кримінального провадження №12016070030003275, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №12017070080000219 від 03 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України, суддя Кашуба А.В., як слідчий суддя приймав відповідні рішення, зокрема:

- Ухвалою слідчого судді Виноградівського районного суду Кашуби А.В. від 03.08.2017 року по кримінальному провадженню №12017070080000219 від 03 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України, було надано дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння, а саме: по місцю проживання ОСОБА_1, за адресою м. Виноградів, вул. Копанська, буд. № 105 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення майна, яке було здобуте у результаті його вчинення та засобів вчинення злочину, а саме: комп’ютерної техніки (серверів, системних блоків, вінчестерів, ноутбуків, планшетів, носіїв пам’яті всіх видів та форматів), супутникових ресиверів, модемів, роутерів, свічів, мобільних телефонів, документації яка підтверджує укладення договорів про надання послуг споживачам та їх оплату.

- Ухвалою слідчого судді Виноградівського районного суду Кашуби А.В. від 03.08.2017 року по кримінальному провадженню №12017070080000219 від 03 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України, надано дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння, а саме: в приміщенні, де здійснює господарську діяльність ТОВ «Телерадіокомпанія Севлюш», підвальних приміщеннях, підсобних, господарських приміщеннях, горищі будівлі розташованої за адресою: м. Виноградів, вул. Миру, 39 та яка закріплена за КП РРВК «Новини Виноградівщини», з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення майна, яке було здобуте у результаті його вчинення та засобів вчинення злочину, а саме: комп’ютерної техніки (серверів, системних блоків, вінчестерів, ноутбуків, планшетів, носіїв пам’яті всіх видів та форматів), супутникових ресиверів, модемів, роутерів, свічів, мобільних телефонів, документації, яка підтверджує укладення договорів про надання послуг споживачам та їх оплату, документація щодо діяльності ТОВ «Телерадіокомпанія Севлюш» та інших документів, що мають доказове значення по вказаному кримінальному провадженню.

- Ухвалою слідчого судді Виноградівського районного суду Кашуби А.В. від 03.08.2017 року по кримінальному провадженню №12017070080000219 від 03 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України, надано дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння, а саме: по місцю проживання ОСОБА_2, за адресою АДРЕСА_1, яка зареєстрована за ОСОБА_5 – 1/4 частини, ОСОБА_6 – 1/4 частини, ОСОБА_2 – 1/4 частини та ОСОБА_7 – 1/4 частини, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення майна, яке було здобуте у результаті його вчинення та засобів вчинення злочину, а саме: комп’ютерної техніки (серверів, системних блоків, вінчестерів, ноутбуків, планшетів, носіїв пам’яті всіх видів та форматів), супутникових ресиверів, модемів, роутерів, свічів, мобільних телефонів, документації яка підтверджує укладення договорів про надання послуг споживачам та їх оплату.

- Ухвалою слідчого судді Виноградівського районного суду Кашуби А.В. від 08.08.2017 року по кримінальному провадженню №12017070080000219 від 03 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України, надано дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння, а саме: в нежилому приміщенні площею 17,5 кв. м. на 2 поверсі та підвальному приміщенні площею 85,57 кв. м., розташованому за адресою м. Виноградів, вул. Миру, 39, що перебуває у користуванні ТОВ «Електрон Сервіс», з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення майна, яке було здобуте у результаті його вчинення та засобів вчинення злочину, а саме: комп’ютерної техніки (серверів, системних блоків, вінчестерів, носіїв пам’яті всіх видів та форматів), супутникових ресиверів, модемів, роутерів, свічів, документація щодо діяльності ТОВ «Електрон Сервіс» та інших документів, що мають доказове значення по вказаному кримінальному провадженню.

З обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженню №12016070030003275, по обвинуваченню ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.176, ч.3 ст.176, ч.2 ст.361, ч.2 ст.361-2, ч.2 ст.361-1 КК України та ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.176, ч.3 ст.176, ч.2 ст.361, ч.2 ст.361-2 КК України, вбачається, що в ході досудового розслідування начальником Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури 09.08.2017 року винесено постанову про об’єднання матеріалів досудового розслідування №12017070080000219 з матеріалами досудового розслідування № 12016070030003275.

Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобовязаний заявити самовідвід.

У відповідності до ч. 1 ст. 76 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

З матеріалів провадження вбачається, що суддя Кашуба А.В., в якості слідчого судді, брав участь у кримінальному провадженні №12017070080000219 від 03 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України, яке в подальшому об’єднано з кримінальним провадженням № 12016070030003275, яке за наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передано на розгляд судді Кашуба А.В.

За вказаних обставин, доводи заяви про самовідвід є обґрунтованими, а заява про відвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 372 КПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Заяву судді Кашуба А.В. про самовідвід задоволити.

Справу № 299/1822/18 провадження №1-кп/299/243/18 по обвинуваченню ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.176, ч.3 ст.176, ч.2 ст.361, ч.2 ст.361-2, ч.2 ст.361-1 КК України та ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.176, ч.3 ст.176, ч.2 ст.361, ч.2 ст.361-2 КК України, передати відповідальній особі Виноградівського районного суду Закарпатської області для визначення складу суду відповідно до ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_8