Ухвала суду № 75115349, 04.07.2018, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/2310/17

провадження №2/176/223/18

у х в а л а

04 липня 2018 р. м. Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна агрофірма "Солнцево" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна агрофірма "Солнцево" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 12.02.2018 року за клопотанням позивача ОСОБА_1 у даній цивільній справі було призначено судову технічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз. У зв'язку з цим, провадження у справі зупинено.

10.04.2018 року на адресу суду, разом з матеріалами справи, надійшло клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової експертизи.

Ухвалою суду від 10.04.2018 року провадження у справі було поновлено та призначено судове засідання, під час якого у відповідача було витребувано додаткові матеріали, необхідні для проведення судової експертизи. Провадження у справі було знову зупинено, а матеріали справи разом з додатками направлені до експертної установи для проведення призначеної раніше експертизи.

03.07.2018 року матеріали цивільної справи разом з додатками до неї повернуті на адресу суду з експертної установи.

Окрім того, судовим експертом направлено повідомлення про неможливість надання висновку судової технічної експертизи документів.

Враховуючи, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження по справі відсутні, по справі необхідно поновити провадження та призначити справу у судове засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 254 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Виробничо-комерційна агрофірма "Солнцево" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати та відшкодування моральної шкоди та призначити її у судове засідання на 17 серпня 2018 року на 13 годину 00 хвилин.

Викликати у судове засідання позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ПП "Виробничо-комерційна агрофірма "Солнцево".

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя