Ухвала суду № 75115238, 04.07.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
04.07.2018
Номер справи
226/1129/18
Номер документу
75115238
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 226/1129/18

Номер провадження 22-ц/775/1119/2018

Категорія 20

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 липня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області в складі судді Канурної О.Д. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Асоціація ділового співпрацювання» на ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 04 червня 2018 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Асоціація ділового співпрацювання» до ОСОБА_1, треті особи - Універсальна спеціалізована товарна біржа «Укрінкомбіржа», Реєстраційна служба Мирноградського управління юстиції у Донецькій області, Мирноградська міська рада про визнання договору купівлі-продажу дійсним, (справа № 226/1129/18, суддя Клепка Людмила Іванівна), -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 04 червня 2018 року у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Асоціація ділового співпрацювання» до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу дійсним відмовлено.

Роз'яснено позивачу, що розгляд справи за його позовом віднесено до юрисдикції Донецького господарського суду.

Зобов'язано Управління Державної казначейської служби України у місті Мирнограді Донецької області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Асоціаціяділового співпрацювання» судовий збір в розмірі1762,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 64 від 07.05.2018 року.

Із вказаною ухвалою суду не погодився позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Асоціація ділового співпрацювання» та подав апеляційну скаргу.

Також Товариство з обмеженою відповідальністю «Асоціація ділового співпрацювання» подало заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначивши, що отримали копію даної ухвали лише 20 червня 2018 року.

Згідно зі ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Асоціація ділового співпрацювання» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Асоціація ділового співпрацювання» строк на апеляційне оскарження ухвали Димитровського міського суду Донецької області від 04 червня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Асоціація ділового співпрацювання» на ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 04 червня 2018 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Асоціація ділового співпрацювання» до ОСОБА_1, треті особи - Універсальна спеціалізована товарна біржа «Укрінкомбіржа», Реєстраційна служба Мирноградського управління юстиції у Донецькій області, Мирноградська міська рада про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Надати ОСОБА_1, Універсальній спеціалізованій товарній біржі «Укрінкомбіржа», Реєстраційній службі Мирноградського управління юстиції у Донецькій області, Мирноградській міській раді строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 19 липня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Асоціація ділового співпрацювання».

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги направити ОСОБА_1, Універсальній спеціалізованій товарній біржі «Укрінкомбіржа», Реєстраційній службі Мирноградського управління юстиції у Донецькій області, Мирноградській міській раді.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Канурна О.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75115238 ?

Документ № 75115238 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75115238 ?

Дата ухвалення - 04.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75115238 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75115238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75115238, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 75115238, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 75115238 відноситься до справи № 226/1129/18

Це рішення відноситься до справи № 226/1129/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75115231
Наступний документ : 75115255