Ухвала суду № 75115087, 04.07.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1946/16-ц

Провадження № 8/209/3/18

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

04 липня 2018 року м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали подання Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування ухвали Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська від 01 червня 2016 року за № 209/1946/16-ц про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, у зв'язку з нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Дніпровського ВДВС м.Кам'янське ГТУЮ у Дніпропетровській обл. звернувся до суду з поданням, в якому просить: скасувати ухвалу Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська від 01 червня 2016 року № 209/1946/16-ц про встановлення тимчасового обмеження боржниці громадянці України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України; подання головного державного виконавця Добридніка С.А. від 01 червня 2016 року залишити без розгляду (без задоволення).

Згідно ч. 1 ст. 423 ЦПК України, рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно ч. 1 ст. 425 ЦПК України, заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 3 частини третьої статті 423 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення.

Згідно ч. 1 ст. 426 ЦПК України, заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

При вирішенні питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, суддя виходить із наступного.

Подане до суду подання не відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України, зокрема:

- заступник начальника Дніпровського ВДВС м. Кам'янське ГТУЮ у Дніпропетровській обл. звернувся до суду з поданням замість заяви;

- в порушення п. 1 ч. 3 ст. 426 ЦПК України, не додані копії заяви відповідно до кількості учасників справи;

- в порушення п. 1 ч. 3 ст. 426 ЦПК України, не доданий документ про сплату судового збору;

- в порушення п. 4 ч. 3 ст. 426 ЦПК України, не доданий документ, що підтверджує повноваження особи, яка подає заяву.

Відповідно ч. 3 ст. 427 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю, що заявнику слід визначити строк для виправлення зазначених недоліків заяви, шляхом подачі заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, оформленої у відповідності до вимог ст. 426 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 423-427 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху подання Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування ухвали Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська від 01 червня 2016 року за № 209/1946/16-ц про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Повідомити Дніпровський відділ державної виконавчої служби міста Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз’яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник