
Справа № 234/6987/18
Провадження № 2/234/2290/18
УХВАЛА
про відкриття провадження по цивільній справі
22 травня 2018 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши цивільну справу №234/6987/18 за позовом
ОСОБА_1
(зареєстроване місце реєстрації: 84300, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Архангельська, 102)
до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»
(місце знаходження: 84300, Донецька область, вул.Комерційна (вул.Островського),8
про визнання незаконними рішення комісії Краматорського РЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», скасування рішення, захист прав споживачів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовною заявою до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання незаконними рішення комісії Краматорського РЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», скасування рішення, захист прав споживачів.
Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ЦПК України на момент її підписання та подання до суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Предметом даного позову є – визнання рішення комісії Краматорського РЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» незаконним, скасування рішення.
Підставою даного позову є – порушення вимог чинного законодавства України, а саме «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричної енергією» щодо визначення вартості недорахованої електричної енергії незаконне рішення комісії Краматорського РЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» по розгляду акту про порушення ПКЕЕН.
Дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Для виконання завдання підготовчого провадження у справі слід призначити підготовче засідання в строк, визначений ст.ст.189 ч.3, 196 ч.2 ЦПК України, а саме на 05.04.2018 року на 13-30 годину, про що повідомити учасників справи.
Заяв чи клопотань позивачем разом із позовом не надано, оскільки відповідно до положень ст.274 ЦПК України справа не підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідачу слід запропонувати надати у строк, який становить 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив з доказами в підтвердження викладених заперечень.
Відзив викладається у письмовій формі відповідно до ст.178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
На підставі ст.193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Учасників справи слід сповістити, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/.
Суд має відповідну технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції (ст.212 ЦПК України).
Копію даної ухвали, а відповідачу – разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів, слід надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст.272 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.187, 190 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у цивільній справі №234/6987/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання незаконними рішення комісії Краматорського РЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», скасування рішення, захист прав споживачів..
Призначити підготовче засідання на 22.06.2018 року на 13-30 годину в залі судових засідань №11/3 Краматорського міського суду Донецької області (3 поверх, вул.Маяковського, 21, м.Краматорськ, Донецька обл.).
Запропонувати відповідачу надати у строк, який становить 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив з доказами в підтвердження викладених заперечень.
Роз’яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. На підставі ст.193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Учасників справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/.
Копію даної ухвали, а відповідачу – разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів, надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст.272 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 75114710, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/6987/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: