
Єдиний унікальний номер справи 235/3440/18
Номер провадження 1-кп/235/495/18
У Х В А Л А
05 липня 2018 року м.Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючого судді Варибруса В.А.
секретаря Подлєсної О.А.
за участю прокурора Лєйко Н.Л.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, не одруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, Покровський район, с. Лисівка, вул. Центральна, буд.17, раніше судимого:
1)22.10.2003 Дзержинським міським судом Донецької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строк на 1 рік;
2) 17.05.2004 Дзержинським міським судом Донецької області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі,
3) 31.10.2006 Дзержинським міським судом Донецької області за ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
4) 01.12.2011 Дзержинським міським судом Донецької області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі;
5) 21.12.2011 Костянтинівським міським судом Донецької області за ч.1 ст.263 КК України до 4 років позбавлення волі,
6) 15.11.2016 Дзержинським міським судом Донецької області за ч.1 ст.395 КК України до 3 місяців арешту, звільнений 17.04.2017 по відбуттю строку покарання,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, –
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Лєйко Н.Л. в підготовчому судовому засіданні просила призначити обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_3 «ДТЕК «Павлоградвугілля», захисника обвинуваченого ОСОБА_2
Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник ОСОБА_2 не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування за кримінальним провадженням, дійшов висновку, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог кримінального процесуального кодексу України. Підстав для направлення обвинувального акту за підсудністю або повернення прокурору для продовження досудового розслідування, закриття провадження по справі немає, а тому обвинувальний акт слід призначити до судового розгляду.
Також відповідно до ч.5 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Частиною 2 ст. 314-1 КПК України, передбачено, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Оскільки, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, а тому суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1
Судом проведена підготовка до судового розгляду, а саме визначено дату та місце проведення судового розгляду, яким є приміщення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області; з`ясовано можливість розгляду справи у відкритому судовому засіданні; з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, а також питання доцільності складення досудової доповіді.
У зв'язку з тим, що підготовка до судового розгляду завершена, підлягає призначенню судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт щодо ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України призначити до судового розгляду у приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області у відкритому судовому засіданні на 14год. 00 хв.09 липня 2018 року.
Провести розгляд обвинувального акту за участю прокурора Лєйко Н.Л., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, представника потерпілого.
Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1 в строк до 09.07.2018р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Красноармійського міськрайонного
суду Донецької області ОСОБА_4
Судове рішення № 75114683, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/3440/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: