
Справа № 234/6987/18
Провадження № 2/234/2290/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Марченко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Овчаровій Ю.Д.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання дій незаконними та усунення перешкод в користуванні електричною енергією,-
В С Т А Н О В И В:
17.05.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду з позовом до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання дій незаконними та усунення перешкод в користуванні електричною енергією.
У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився, про дату, час та місце розгляд справи був повідомлений належним чином, надав заяву про залишення позову без розгляду, оскільки на даний час предмет позову відсутній, бо 25.05.2018 року працівниками Краматорського РЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» останньому було відновлено на безоплатній основі електропостачання у належному йому на праві власності будинку розташованого за адресою: Донецька області, м.Краматорськ, вул.Архангельська, 102.
У підготовче судове засідання представник відповідача ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення проведення підготовчого засідання, відзиву чи заперечень не надав, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За такими обставинами, позов ОСОБА_1 про визнання дій незаконними та усунення перешкод в користуванні електричною енергією, слід залишити без розгляду, роз’яснивши положення ч.2 ст.257 ЦПК України, а саме, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі ст.5 ч.1 п.7 Закону України "Про судовий збір", судовий збр позивачем при зверненні з позовом до суду не сплачувався.
Керуючись ст.ст 257, 352,353,354,355 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Залишити позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про визнання дій незаконними та усунення перешкод в користуванні електричною енергією, без розгляду.
Роз’яснити сторонам, що відповідно до положення ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області.
Суддя Л.М.Марченко
Судове рішення № 75114673, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 22.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/6987/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: