Постанова № 75114665, 04.07.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/3480/18

Номер провадження 3/235/1032/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 липня 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м.Покровськ, вул.1 Травня, буд.12,

за ч.1 ст.174 КпАП України –

ВСТАНОВИВ:

09.06.2018 року гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, який є власником мисливської гладкоствольної рушниці ТОЗ-БМ; к.16; №Х3516 за дозволом №5-Т дійсний до 18.10.2019 року, вчинив постріл із мисливської зброї у населеному пункту за адресою: м.Покровськ, вул. 1 Травня, 6, біля двору (а.с.2).

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання з’явився, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №213154 від 10.06.2018 року та визнав свою вину у повному обсязі.

Вчинення нею адміністративного правопорушення підтверджується також наступними письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №213154 від 10.06.2018 року, відповідно до якого 09.06.2018 року гр.. ОСОБА_1 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, який є власником мисл. глад. рушниці ТОЗ-БМ; к.16; №Х3516 за дозволом №5-Т дійсний до 18.10.2019 року, вчинив постріл із мисливської зброї у населеному пункту за адресою: м.Покровськ, вул. 1 Травня, 6, біля двору (а.с.2);

- копіями заяви та письмових пояснень ОСОБА_2, відповідно до яких 09.06.2018 року близько о 18 год. 00 хв. він знаходився біля свого двору за адресою: м.Покровськ, вул. 1 Травня. В цей час до ОСОБА_2 підійшов сусід з будинку №12 ОСОБА_1, при цьому знаходився в стані алкогольного сп’яніння. В розмові ОСОБА_2 повідомив ОСОБА_1, що не розуміє його спору, адже останній п’яний, а також відволікає його від господарських справ. Після цього сусід пішов, але вже через 20 хвилин повернувся, підійшов до двору ОСОБА_2 із рушницею і здійснив постріл в землю та по саморобній урні. Після цього ОСОБА_3 зайшов в будинок та викликав поліцію (а.с.6);

- копіями письмових пояснень ОСОБА_1, відповідно до якої 09.06.2018 року близько 18 год. 30 хв. він прийшов до свого сусіда з будинку №6. Із собою взяв рушницю, для того щоб похвалитися перед сусідом, але несподівано воно вистрілило у землю. Після цього ОСОБА_1 злякався та зайшов додому (а.с.7, 8)

- копією протоколу огляду місця події від 09.06.2018 року, відповідно до якої на урні біля будинку за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул.1 Травня, буд.6, виявлено отвір приблизно 0,5 см на 1см (а.с.10);

- копією протоколу огляду місця полії від 09.06.2018 року, відповідно до якої в ході огляду в будинку №8 по вул. 1 Травня, .м. Покровськ, Донецька область, було виявлено предмет схожий на мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ-БМ 2/16 №Х3516, дозвіл №5 «Т» від 18.10.2016 та діючий до 18.10.2019 року (а.с.11).

Відповідно до ч.1 ст.174 КУпАП, стрільба з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку - тягне за собою накладення штрафу від ста до ста п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії і бойових припасів.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.174 КУпАП, що полягає у стрільбі з вогнепальної зброї в населених пунктах і в не відведених для цього місцях.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого нею правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.174 КУпАП у вигляді штрафу з конфіскацією зброї.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.2 ст.36, ч.1 ст.40-1, ч.1 ст.163-2, ч.1 ст.163-4, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м.Покровськ, вул.1 Травня, буд.12, визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 174 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1700 (одну тисячу сімсот) гривень в дохід держави з конфіскацією мисливської гладкоствольної рушниці ТОЗ-БМ; к.16; №Х3516 (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р Покровський район- 31114106700259; Отримувач коштів – Покровське УК/м.Покровськ/21081100; Покровське УК/Покровський район/21081100; Код отримувача ЄДРПОУ – 37803022; Банк отримувача-ГУДКСУ у Донецькій області; Код банку отримувача (МФО)-834016; Код класифікації доходів бюджету - 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м.Покровськ, вул.1 Травня, буд.12, судовий збір на користь держави в сумі 352 (триста п’ятдесят два) гривні 40 копійок (Реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998; Рахунок отримувача – 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Строк пред’явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_4