Ухвала суду № 75114423, 05.06.2018, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Дата ухвалення
05.06.2018
Номер справи
199/1786/18
Номер документу
75114423
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 199/1786/18

(2/199/1523/18)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Борулько М.Ю.

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення компенсації за невикористані дні додаткової відпустки та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення компенсації за невикористані дні додаткової відпустки та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні.

Позивач ОСОБА_1 надав до суду клопотання, яким просив витребувати з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» наступні докази:

1)Довідку з розшифровкою про виплачені при звільненні ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) суми;

2)Довідку про середній заробіток ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на момент звільнення (за останні 2 місяці та за останній рік – для розрахунку компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні);

3)Табель обліку робочого часу ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) за грудень 2017 року;

4)Довідку з розшифровкою про кількість наданих щорічно днів відпустки(основної та додаткової) ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), за період 04.08.1995 року по 29.12.2017 року включно;

5)Належним чином завірені копії наказів з 04.08.1995 року по 29.12.2017 року про надання ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) щорічних відпусток.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали клопотання.

Представника відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти витребування зазначених вище доказів.

Суд вважає, що забезпечення доказів є необхідним, оскільки зазначені докази впливають на винесення рішення по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов’язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення компенсації за невикористані дні додаткової відпустки та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні,- задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» наступні докази:

1)Довідку з розшифровкою про виплачені при звільненні ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) суми;

2)Довідку про середній заробіток ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на момент звільнення (за останні 2 місяці та за останній рік – для розрахунку компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні);

3)Табель обліку робочого часу ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) за грудень 2017 року;

4)Довідку з розшифровкою про кількість наданих щорічно днів відпустки(основної та додаткової) ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), за період 04.08.1995 року по 29.12.2017 року включно;

5)Належним чином завірені копії наказів з 04.08.1995 року по 29.12.2017 року про надання ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) щорічних відпусток.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Якименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75114423 ?

Документ № 75114423 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75114423 ?

Дата ухвалення - 05.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75114423 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75114423, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Судове рішення № 75114423, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 75114423 відноситься до справи № 199/1786/18

Це рішення відноситься до справи № 199/1786/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75078915
Наступний документ : 75114448