Ухвала суду № 75114402, 05.07.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
05.07.2018
Номер справи
161/10397/18
Номер документу
75114402
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 161/10397/18

Провадження № 1-кс/161/5470/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 05 липня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., за участю секретаря Федьо Н.І., прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_1, слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, підозрюваної ОСОБА_4, розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 60 днів відносно підозрюваної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученої, маючої на утриманні малолітню дитину, непрацюючої, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимої, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене з прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_1 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_4 строком на 60 днів, а також визначити заставу в розмірі 1127000 грн., що є рівнозначною сумі завданих збитків, в рамках кримінального провадження № 12016030010003718 від 16.08.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.2, 190 ч.4, 15 ч.2, 190 ч.4 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку захисника, який просив відмовити в задоволенні даного клопотання та змінити ОСОБА_4 запобіжний захід із тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання у зв’язку зі станом здоров’я підозрюваної, думку самої підозрюваної, яка підтримала позицію свого захисника, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_4 раніше не судима, має постійне місце проживання на території м. Луцька, а також має на утриманні одну малолітню дитину, разом з тим, судом враховується стан здоров’я підозрюваної, хоча подані захисником документи щодо стану здоров’я ОСОБА_4 датовані ще 2008 роком, однак в даний час остання підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.2, 190 ч.4, 15 ч.2, 190 ч.4 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії злочинів як середньої тяжкості, так і відповідно до особливо тяжких злочинів, разом з тим, в провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження в якому ОСОБА_4 перебуває в статусі обвинуваченої за вчинення ряду аналогічних злочинів, крім того, остання не працює, не має постійного джерела доходу, разом з тим, як вбачається із поданої захисником копії ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.04.2017 року, згідно якої ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, в рамках кримінального провадження, яке в даний час знаходиться в провадженні суду на розгляді по суті, однак ОСОБА_4 знову підозрюється у вчиненні ряду нових аналогічних злочинів, що свідчить про наявність ризиків, які передбачені ст.177 КПК України, тому з метою забезпечення належної поведінки підозрюваної під час досудового розслідування, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити частково, тобто продовжити щодо підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 30 днів, із можливістю внесення застави в розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 510000 грн..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання – задовольнити.

Продовжити щодо підозрюваної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 (тридцять) днів, тобто до 03.08.2018 року включно.

Можливо внести заставу в розмірі 300 (триста) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 510000 (п’ятсот десять тисяч) гривень на депозитний рахунок № 37310041002504, Банк – ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ 26276277 МФО 820172, одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, призначення платежу: обов’язково вказати ПІБ та ідентифікаційний код особи, яка вносить кошти, інформацію про постанову судді (ухвалу суду), який обрав заставу мірою запобіжного заходу, та ПІБ обвинуваченого, та надати суду документ, що це підтверджує.

В разі внесення застави покласти обовязки, передбачені ст.194 ч.5 КПК України.

1)З’являтися на першу вимогу до слідчого прокурора або суд;

2)Повідомляти слідчого, прокурора або суд, про зміну свого місця проживання/роботи;

3)Не відлучатися з населеного пункту в якому фактично проживає, тобто м. Луцьк Волинської області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом 5-ти (п’яти) днів, з моменту її проголошення.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 75114402 ?

Документ № 75114402 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75114402 ?

Дата ухвалення - 05.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75114402 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75114402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75114402, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 75114402, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 75114402 відноситься до справи № 161/10397/18

Це рішення відноситься до справи № 161/10397/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75114352
Наступний документ : 75114412