
04.07.2018
227/2098/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2018 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: Донецька область, м. Білозерське, вул. Гірнича, 6/9, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
24.05.2018 року близько 09:00 години гр. ОСОБА_1 в період нересту, на продовольчому ринку в м. Білозерське Добропільського району, здійснювала продаж свіжої риби короп, загальною вагою 32 кілограми за ціною 38 грн. за один кілограм без дозвільних документів, сертифікату якості та накладної, чим порушила дію ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства».
Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 001110 від 24.05.2018 року, актом ваги водних біоресурсів від 24.05.2018 року та гарантійною розпискою.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась. Причини неявки суду невідомі. Будь-яких заяв від ОСОБА_1М про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Вiдповiдно до ст. 268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутнiсть правопорушника.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, письмові пояснення правопорушника в протоколі про адміністративне правопорушення, вважаю що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь її вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації об’єктів тваринного світу.
Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 88-1, 221, 268 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 88-1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 коп., без конфіскації об’єктів тваринного світу.
Штраф має бути внесено на користь держави, р/р 31417542005035, код класифікації доходів бюджету 21081100, код отримувача (ЕДРПОУ) 37755456, МФО 899998, отримувач Добропільське УК/м. Добропілля/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави
судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві гривні 40 копійок) на рахунок отримувача: 31211256026001;
отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Хандурін
Судове рішення № 75114186, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/2098/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: