Вирок № 75114114, 03.07.2018, Дружківський міський суд Донецької області

Провадження

№1-кп/229/296/2018

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року Донецька область

Дружківський міський суд

в складі: головуючого судді - Грубника О.М.

за участю: секретаря с/з - ОСОБА_1

прокурора - Коваленка П.Г.

захисника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка Донецької області кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, маючої середню освіту, не працюючої, не одруженої, на утриманні малолітніх дітей не маючої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2017 року о 17 годині 29 хвилини, ОСОБА_3, яка тривалий час ні де не працююча, не маючи законних джерел доходу і засобів для існування, знаходячись в приміщенні магазину ТОВ «АТБ- маркет» - 229, який розташований за адресою: Донецька область, м.Дружківка, вул.Космонавтів, буд.34а, побачила у рибному відділі приміщенні магазину на поличці, ікру «Лососеву», після чого у неї виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення майна, яке знаходилося на поличках магазину, та належить ТОВ «АТБ- маркет» - 229, м.Дружківка, Донецької області.

Реалізуючи свій злочинний умисел з метою таємного викрадення чужого майна, ОСОБА_3 впевнившись, що за її діями ніхто не стежить, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрала: одну банку ікри лососевої – зерниста «Камчадал» з/б, 120 г., ТОВ «ДАЛЬРИБА».

Після чого, ОСОБА_3 покинула приміщення вищевказаного магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, заподіявши товариству з обмеженою відповідальністю ТОВ «АТБ- маркет» - 229, матеріальний збиток на загальну суму 215грн. 56коп.

Крім того, 16 січня 2018 року о 18 годині 42 хвилини, ОСОБА_3, знаходячись в приміщенні магазину ТОВ «АТБ- маркет» - 229, який розташований за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул.Космонавтів, буд.34а, побачила у продуктовому відділенні приміщення магазину на поличці каву «Jacobs Monarch», та в цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, яке знаходилося на поличках магазину, та належить ТОВ «АТБ- маркет» - 229 м.Дружківка, Донецької області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, ОСОБА_3 впевнившись, що за її діями ніхто не стежить, діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрала: одну упаковку кави 400г. «Jacobs Monarch» розчину.

Після чого, ОСОБА_3 покинула приміщення вищевказаного магазину, розпорядившись майном на власний розсуд, заподіявши товариству з обмеженою відповідальністю АТБ- маркет» - 229, матеріальний збиток на загальну суму 251 грн. 33 коп.

Крім того, 18 січня 2018 року о 19 годині 39 хвилини, ОСОБА_3, знаходячись в приміщенні магазину ТОВ «АТБ- маркет» - 229, який розташований за адресою: Донецька область, м.Дружківка, вул.Космонавтів, буд.34а, побачила у продуктовому відділенні приміщення магазину на поличці каву «Jacobs Monarch», та в цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, яке знаходилося на поличках магазину, та належить «АТБ» Маркет - 229 м.Дружківка, Донецької області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, ОСОБА_3 впевнившись, що за її діями ніхто не стежить, діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрала: одну упаковку кави 400 г. «Jacobs Monarch» розчину.

Після чого, ОСОБА_3 покинула приміщення вищевказаного магазину, розпорядившись майном на власний розсуд, заподіявши товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет», матеріальний збиток на загальну суму 251 грн. 33 коп.

Крім того, 20 січня 2018 року о 19 годині 33 хвилини, ОСОБА_3, знаходячись в приміщенні магазину ТОВ «АТБ- маркет» - 209, який розташований за адресою: Донецька область, м.Дружківка, вул.Машинобудівників, буд.37, побачили у продуктовому відділенні приміщення магазину на поличці каву «Jacobs Monarch», та в цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, яке знаходилося на поличках магазину, та належить «АТБ маркет» - 209, м.Дружківка, Донецької області.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, ОСОБА_3 впевнившись, що за її діями ніхто не стежить, діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрали: одну упаковку кави 400г. «Jacobs Monarch» розчину.

Після чого, ОСОБА_3 покинула приміщення вищевказаного магазину, розпорядившись майном на власний розсуд, заподіявши товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет», матеріальний збиток на загальну суму 251 грн. 33 коп.

Суд, після аналізу та оцінки всіх доказів, що містяться у кримінальному провадженні та досліджених безпосередньо у судовому засіданні, з точки зору їх допустимості, достовірності та достатності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об’єктивному розгляду всіх обставин справи у їх сукупності, дійшов до наступних висновків.

Подія кримінальних правопорушеннь та винуватість обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні інкримінуємого їй злочині за ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України у повному обсязі підтверджена дослідженими у судовому засіданні доказами.

Обвинувачена ОСОБА_3 в скоєному щиро розкаялась та пояснила, що 12 грудня 2017 року о 17 годині 29 хвилин знаходячись в приміщенні ТОВ «АТБ-маркет»-229, за адресою: м.Дружківка, Донецької області, вул.Космонавтів, 34а, з полки магазину викрала банку ікри «Лососева» 120г. Також, 16 січня 2018 року о 18 годині 42 хвилин знаходячись в магазині ТОВ «АТБ-маркет» -229, який розташований за адресою: м.Дружківка, вул.Космонавтів, 34а, де з полки викрала упаковку кави «Jacobs Monarch» масою 400г. Також, 18 січня 2018 року о 19 годині 39 хвилин знаходячись в магазині ТОВ «АТБ-маркет» -229, розташованого за адресою: м.Дружківка, Космонавтів, 34а, з полки викрала упаковку кави «Jacobs Monarch» масою 400г. Також, 20 січня 2018 року о 19 годині 33 хвилин знаходячись в магазині ТОВ «АТБ-маркет» -229, розташованого за адресою: м.Дружківка, вул..Машинобудівників, 37, з полки викрала упаковку кави «Jacobs Monarch» масою 400г. На даний час матеріальну шкоду відшкодувала в повному обсязі. Розуміє, що вчинила злочини, у вчиненому кається, просить суд суворо її не карати.

Враховуючи свідчення обвинуваченої ОСОБА_3, її повне визнання своєї вини, а також те, що вона не оспорює фактичні обставини справи, зазначені в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, і не наполягає на дослідженні інших доказів по справі, суд, переконавшись у добровільності її позиції, роз’яснивши їй, що у такому випадку вона буде позбавлена права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, з урахуванням вимог ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніхто не оспорює, обмеживши обсяг доказів поясненнями обвинуваченої, висновками товарознавчих експертиз, речовими доказами без дослідження інших доказів, що стосуються фактичних обставин справи.

Згідно висновку звіту про експертну оцінку вартості майна від 06 лютого 2018 року, ринкова вартість майна: ікра «Лососева зерниста «Камчадал»», залізна банка, вагою 12г. ТОВ «Дальриба» (24 листопада 2017 року) – 1 банка на 12 грудня 2017 року складала – 215(двісті п'ятнадцять)грн. 56коп. без ПДВ.

Згідно висновку звіту про експертну оцінку вартості майна від 06 лютого 2018 року, ринкова вартість майна: розчинна кава «Jacobs Monarch», 400г. м/уп. – 1шт. на 18 січня 2018 року складала – 251(двісті п’ятдесят одна)грн. 33коп без ПДВ.

Згідно висновку звіту про експертну оцінку вартості майна від 06 лютого 2018 року, ринкова вартість майна: розчинна кава «Jacobs Monarch», 400г. м/уп. – 1шт. на 16 січня 2018 року складала – 251(двісті п’ятдесят одна)грн. 33коп без ПДВ.

Згідно висновку звіту про експертну оцінку вартості майна від 06 лютого 2018 року, ринкова вартість майна: розчинна кава «Jacobs Monarch», 400г. м/уп. – 1шт. на 20 січня 2018 року складала – 251(двісті п’ятдесят одна)грн. 33коп без ПДВ.

Згідно довідок-рахунків магазину «Продукти-209» «АТБ-маркет» - ОСОБА_3 відшкодувала збитки на загальну суму 969(дев’ятсот шістдесят дев’ять)грн. 55коп.

Згідно висновку досудової доповіді відносно обвинуваченої 18 травня 2018 року, ймовірність вчинення повторного кримінального правопорушення є середньою. Беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченої, її спосіб життя, історію правопорушень, Дружківський міський відділ уповноваженого органу з питань пробації вважає, що виправлення цієї особи можливе без позбавлення або обмеження волі та високого ризику небезпеки для суспільства не становить.

На думку органу пробації виконання покарання у громаді можливо лише у винятковому порядку за умови здійснення з боку органу пробації інтенсивного нагляду та застосування соціально-виховних заходів.

У разі якщо суд дійде висновку про можливість звільнення правопорушника від відбування покарання з випробуванням, вважаємо доцільним покладання на правопорушника, крім обов’язків, які передбачені ст.76 ч.1 КК України, ще додаткові обов’язки відповідно до ч.2 ст.76 КК України:

1) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

2) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітної та працевлаштуватися, якщо їй буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Суд, на підставі об’єктивно з’ясованих обставин, підтверджених дослідженими в судовому засіданні доказами, вважає, що вина ОСОБА_3 у пред’явленому обвинуваченні доведена, і її дії правильно кваліфіковані органами досудового розслідування за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), та за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченій ОСОБА_3, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст.12 КК України відносяться до злочину середньої тяжкості, той факт, що вона раніше не судима, особу винної, той факт, що на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не знаходиться, за місце проживання характеризується посередньо, її повне визнання своєї вини та повне відшкодування матеріальної шкоди.

В якості обставини, що пом’якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченої ОСОБА_3

Обставин які обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, обставин що пом’якшують та обтяжують покарання, даних про особу винного, суд приходить до висновку призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, враховуючи той факт, що обвинувачена ОСОБА_3 раніше не судима, в скоєному щиро розкаялась, за місцем проживання характеризується посередньо, суд вважає можливим звільнити її від відбування покарання, встановивши їй іспитовий строк.

На думку суду, такий вид покарання є необхідним і достатнім для виправлення засудженої і попередження вчинення нею нових злочинів.

Згідно постанови слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 06 лютого 2018 року, вилучені в ході огляду речі: банку з під ікри, а саме: Ікра Лососева – зерниста «Камчадал», ТОВ «Дальриба» - 24 листопада 2017 року, (4820154370141) – зеленого кольору, строк придатності 12 місяців – на момент огляду вищевказана банка знаходиться в порожньому стані – визнано речовим доказом по кримінальному провадженню та повернуто представнику потерпілого ОСОБА_4

Суд вважає необхідним, на підставі ст.100 КПК України, речові докази - банку з під ікри, а саме: Ікра Лососева – зерниста «Камчадал», ТОВ «Дальриба» – вважати повернутою представнику потерпілого ОСОБА_4

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_3 не застосовувались.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальних витрат не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1(один) рік.

Її ж визнати винуватою у пред’явленому обвинуваченні за ст.185 ч.2 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 1(один) рік 6(шість) місяців.

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 1(один) рік 6(шість) місяців.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на 1(один) рік.

На підставі ст.76 КК України зобов’язати ОСОБА_3:

- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Додатково покласти такі обовязки: - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- працевлаштуватись або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутись до органів державної служби занятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватись, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 - не обирати.

Речові докази: банку з під ікри, а саме: Ікра Лососева – зерниста «Камчадал», ТОВ «Дальриба» – вважати повернутою представнику потерпілого ОСОБА_4

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору.

На вирок може бути подана апеляційна скарга в Апелляційний суд Донецької області через Дружківський міський суд протягом тридцяти діб: засудженому який перебуває під вартою, або який не був присутній при оголошенні вироку - з моменту вручення йому копії вироку, іншим з моменту проголошення в суді.

Суддя: