
03.07.2018
227/2337/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2018 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
01.06.2018 року о 14:30 годині гр. ОСОБА_1 в м. Добропілля, керуючи транспортним засобом Ауді 100 з н/з НОМЕР_1, рухаючись по вул. Першотравневій в бік вул. Залізнична на перехресті вул. Першотравнева- вул. Банкова, виконуючи маневр лівого повороту на вул. Банкову не надав переваги в русі транспортному засобу ВАЗ 2101 з н/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався прямо в зустрічному напрямку по рівнозначній дорозі, в результаті чого скоїв зіткнення з вищезазначеним транспортним засобом. Обидва транспортні засоби отримали механічні ушкодження та було нанесено матеріальну шкоду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.16.13 ПДР України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, був повідомлений про розгляд справи. Будь-яких заяв від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
За таких обставин, відповідно до ст.268 КУпАП, справа може бути розглянута у відсутність правопорушника.
Вина ОСОБА_1М у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 372015 від 09 червня 2018 року, план-схемою місця ДТП, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_2
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
При визначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 124, 221КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Штраф згідно протоколу БД № 372015 має бути внесено на р/р 31112149005001, отримувач Донецьке УК/Донецької області/21081300, ЕДРПОУ 38033949, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. (триста п’ятдесят дві гривні) 40 копійок на рахунок отримувача: 31211256026001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.
Суддя В.В. Хандурін
Судове рішення № 75113587, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/2337/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: