Ухвала суду № 75113504, 03.07.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/12456/18

Провадження №11-сс/772/410/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : Бурденюк С. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

Головуючого – судді: Бурденюка С.І.

суддів: Федчука В.В., Кривошея А.І.

при секретарі: Олійник Т.П.

за участю прокурора: Гунька В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу прокурора військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 04.06.2018 року про зобов"язання військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України виконати вимоги ст. 214 КПК України, шляхом починання досудового розслідування через невнесення відомостей по заяві ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 15.05.2018 року до ЄРДР

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 04.06.2018 року скаргу ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність Військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 15.05.2018 року, задоволено. Зобов’язано уповноважену особу прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України внести відомості про кримінальні правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 15.05.2018 року.

На зазначену ухвалу слідчого судді прокурором військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, в якій останній просить скасувати ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 04.06.2018 року та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР.

Провадження за вищевказаною скаргою відкриттю не підлягає через наступне.

Згідно з положеннями ч.1 ст.24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Кримінальним процесуальним кодексом України встановлений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскарженими в апеляційному порядку.

Згідно з вимогами ч.3 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Відповідно до положень ч.ч.2,3 ст.309 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Виходячи зі змісту зазначених положень закону, вищевказана ухвала слідчого судді, яка постановлена за наслідками розгляду по суті скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 15.05.2018 року, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Згідно з вимогами ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскаржено згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

Отже, оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу слідчого судді, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, у відкритті апеляційного провадження за вказаною скаргою слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 380, 407, 409 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 04.06.2018 року про зобов’язання військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України виконати вимоги ст. 214 КПК України, шляхом починання досудового розслідування через невнесення відомостей по заяві ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 15.05.2018 року до ЄРДР.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати прокурору разом із апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Судді:

ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6