
221/3853/18
3/221/1522/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2018 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, який народився 09 листопада 1989 року в с. Новоандріївка Волноваського району Донецької області, є громадянином України, НОМЕР_1, виданий 18 листопада 2005 року, РНОКПП – НОМЕР_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,
встановив:
05 червня 2018 року о 21.05 хвилин ОСОБА_1 в с. Новоандріївка Волноваського району Донецької області, по вулиці Центральній, буд. 2, керував належним ОСОБА_2 транспортним засобом – мопедом «ОСОБА_3 49,9 см3», без номерного знаку, у стані алкогольного сп’яніння, чим порушив пункт 2.9 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 факт вживання алкоголю та перебування за кермом у стані алкогольного сп’яніння не заперечував, однак показав, що сів за кермо мопеду у зв’язку з необхідністю купити ліки хворій матері. При цьому зазначив, що співробітники поліції вчинили стосовно нього неправомірні дії, внаслідок чого ним подана відповідна скарга.
Вислухавши пояснення, дослідивши адміністративний матеріал, оцінивши докази у їх сукупності суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 винуватий у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів,.
Аналогічні положення містить п. 2.9а Правил дорожнього руху.
Вина доведена належними та допустимими у відповідності ст. 251 КУпАП доказами: результатами проведення медичного огляду за допомогою спеціального технічного засобу, який показав, що вміст етилового спирту у видихуваному повітрі ОСОБА_1 складає 0,81%о, протоколом про адміністративне правопорушення БД №017418 від 05.06.2018р., поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_3
Твердження ОСОБА_1 щодо застосування до нього неправомірних дій з боку працівників поліції на наявність обґрунтованої причини перебування за кермом у стані алкогольного сп’яніння суд відхиляє, оскільки це не є підставою для звільнення від адміністративної відповідальності та не спростовує факт вживання алкоголю та керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння, тобто вчинення порушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Вказані вище факти вини ОСОБА_1 є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання, також враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обтяжуючих та пом’якшуючих обставин, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.
Відповідно до статті 40-1 КпАП України, Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 352,40 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 280-284 КУпАП,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200,00 грн. на такий рахунок: розрахунковий рахунок 31114149700001, назва отримувача коштів – Донецьке УК/Дон.обл./21081300, Код отримувача (код ЄДРПОУ) – 38033949, Банк отримувача – ГУ ДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) – 834016. з позбавленням права на керування усіма видами транспортних засобів на строк 1 рік.
Строк позбавлення права на керування усіма видами транспортних засобів враховувати з дня вилучення водійського посвідчення.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352,40 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України на р/р №31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998.
Роз’яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в установлений законом строк, постанова про накладення штрафу відповідно до статті 308 КУпАП надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу. Витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 05 жовтня 2018 року.
Суддя Т.В. Безрук
Судове рішення № 75113442, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/3853/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: