Рішення № 75113270, 02.07.2018, Літинський районний суд Вінницької області

Справа № 137/892/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" липня 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Літинського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області із вказаним позовом звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мотивуючи його тим, що 13 серпня 2017 помер їх батько ОСОБА_4, який на день смерті проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина на будинок з господарськими спорудами, котрий розташований за вищевказаною адресою. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються доньками спадкодавця, відповідно спадкоємцями першої черги спадкування за законом. Також зазначають, що вони прийняли спадщину після смерті батька. У зв’язку з цим просять визнати за ними право власності по 1/2 частині спадкового майна, що залишилося після смерті їх батька ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_2, яка є також представником ОСОБА_1 (а.с. 51), в судове засідання не з'явилася. Надала на адресу суду заяву відповідно до якої просить справу розглянути у відсутність позивачів. Позов підтримують та просять його задовольнити (а.с. 54).

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Літинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надали суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради. Із позовною заявою ознайомлені та просять її задовольнити (а.с. 53)

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

За положенням ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Як зазначено у ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи заяви сторін, суд вважає, що первісний позов та зустрічні позови обґрунтовані та підлягають до задоволення з наступних підстав.

Так, відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 388338, виданим 16.08.2017 р. виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Літинського району Вінницької області, ОСОБА_4 помер 13.08.2017 р., актовий запис № 19 (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 408328, виданим 20.04.2018 р. виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Літинського району Вінницької області, ОСОБА_5 померла 17.04.2018 р., актовий запис № 14 (а.с. 11).

Свідоцтвом про народження серії ІІІ-АМ № 452866, виданим 05.09.1987 р. ОСОБА_3 сільською радою Літинського району Вінницької області встановлюється, що батьками позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 12).

Свідоцтвом про народження серії І-АМ № 019051, виданим 26.09.1996 р. виконавчим комітетом ОСОБА_3 сільської ради Літинського району Вінницької області встановлюється, що батьками позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 13).

Із довідки Літинської районної державної нотаріальної контори за №627/02-14 від 13.04.2018 року встановлюється, що за наявними в Літинській державній нотаріальній конторі даними ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 13.08.2017 р. (а.с.14)

Листом за № 626/02-14 від 13.04.2018 р. нотаріус Літинської районної державної нотаріальної контори повідомляє позивачам, що після смерті 13.08.2017 р. ОСОБА_4 спадщину прийняли: ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Також у листі містяться відомості про відмову ОСОБА_5 від прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку з відсутністю документів необхідних для вчинення нотаріальних дій та повідомила про право на звернення до суду для захисту своїх майнових прав та інтересів (а.с. 15-16).

Відповідно до технічного паспорту на індивідуальний житловий будинок за адресою вул. Центральна 10 с. Івча Літинського району Вінницької області будинок побудовано у 1950 році. З характеристики будинку, господарських будівель та споруд вбачається, що будинковолодіння складається із житлового будинку літера "А" загальною площею 64,7 кв.м., житловою площею 40,3 кв.м., допоміжною площею 24,4 кв.м., прибудови літ. «а», сарай літ. «Б», сарай літ. «Б1», погріб з шиєю «В,ш/п», сарай літ. «Д», огорожа №1, ворота №2, хвіртка №3, хвіртка №4, криниця №5. Самовільні побудови відсутні. (а.с. 18-20).

З довідки за № 319 від 05.04.2018 р. виданої ОСОБА_3 сільською радою Літинського району Вінницької області, вбачається, що ОСОБА_4, який помер 13.08.2017 року володів житловим будинком за адресою вул. Центральна 10 с. Івча Літинського району Вінницької області (а.с.22).

Згідно витягу з рішення №2 виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Літинського району Вінницької області від 24.01.1994 року вбачається, що ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,48 га, яка знаходиться в межах с. Івча по вул. Леніна (Центральна) 10 – 0,20 га, додаток «Підмет» - 0,08 га та 0,20 га вул. Гайова (а.с.23).

Відповідно до п. 3.2 розділу З Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001 року №127, не належать до самочинного будівництва: (для одноквартирних (садибних), дачних та садових будинків:) індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них побудовані до 05 серпня 1992 року.

Згідно ч. 3. ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мінюсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

З аналізу положень Конституції України та Цивільного кодексу України вбачається, що не потребує введення в експлуатацію приватних житлових будинків, збудованих до 5 серпня 1992 року, при набутті права власності на такі об'єкти. (Лист, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, від 01.09.2011, № 40-12-2409 "Щодо прийняття в експлуатацію об'єктів, закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року").

Документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. (Лист, Державної архітектурно-будівельної інспекція України, від 30.07.2012, № 40-19-5376 "Щодо порядку прийняття в експлуатацію самовільно побудованого садового будинку і розмірів штрафів").

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно п. 3.14 Наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", № 296/5 від 22.02.2012 р., прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом, а тому у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 шляхом визнання за ними права власності у порядку спадкування за законом, оскільки іншим шляхом захистити цивільне право останніх неможливо. Окрім того, сторони не можуть нотаріально оформити свої спадкові права, тому суд вважає, що позов слід задовольнити у повному обсязі та визнати за позивачами право власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті ОСОБА_4 та складається з житлового будинку із погосподарськими спорудами, що розташований за адресою вул. Центральна 10 с. Івча Літинського району Вінницької області та рахується за ОСОБА_4, який помер 13.08.2017 року, спадщину після смерті якого прийняли спадкоємці за законом: дочки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 40-52).

Згідно ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати, за клопотанням позивачів (а.с. 4) слід залишити за останніми.

Керуючись ст.ст. 16, 328, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України, т.ст. 2, 141, 200, 206, 209, 247, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року, п. 3.14 Наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", № 296/5 від 22.02.2012 р., беручи до уваги правову позицію ВССУ від 24.01.2011 р. у справі № 6-2064св10, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 13.08.2017 року право власності на 1/2 частки спадкового майна, що складається із житлового будинку літера "А" загальною площею 64,7 кв.м., житловою площею 40,3 кв.м., допоміжною площею 24,4 кв.м., прибудови літ. «а», сарай літ. «Б», сарай літ. «Б1», погріб з шиєю «В,ш/п», сарай літ. «Д», огорожа №1, ворота №2, хвіртка №3, хвіртка №4, криниця №5, що розташовані за адресою вул. Центральна 10 с. Івча Літинського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_2, ідентифікаційний номер картки платника податків НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 13.08.2017 року право власності на 1/2 частки спадкового майна, що складається із житлового будинку літера "А" загальною площею 64,7 кв.м., житловою площею 40,3 кв.м., допоміжною площею 24,4 кв.м., прибудови літ. «а», сарай літ. «Б», сарай літ. «Б1», погріб з шиєю «В,ш/п», сарай літ. «Д», огорожа №1, ворота №2, хвіртка №3, хвіртка №4, криниця №5, що розташовані за адресою вул. Центральна 10 с.Івча Літинського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Гопкін П. В.