Ухвала суду № 75111869, 26.06.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

26 червня 2018 року м. Київ №826/14524/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Вовк І.Р.,

за участю: позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом за ОСОБА_2 до Керівника апарату виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними дій, зобов"язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивачем через канцелярію суду подано заяву про збільшення позовних вимог у справі, в якій він просить:

1. зобов"язати відповідача здійснити донарахування безпідставно заниженого посадового окладу за період з 01.11.2017 по 31.12.2017, виходячи із того, що із 01.01.2017 розмір посадового окладу за посадою заступника начальника управління апарату ВО КМР (КМДА) становить 5850 грн., та стягнути з відповідача на користь позивача недоплачену частину заробітної плати у розмірі 8996,98 грн. (або 7242,56 грн. після сплати податків);

2. зобов"язати відповідача здійснити донарахування компенсації за невикористані дні відпустки (загальна кількість 207 днів) та стягнути з відповідача на користь позивача 23333,10 грн. (або 18783,15 грн. після сплати податків).

В судовому засіданні 26.06.2018 зазначену заяву позивачем підтримано у повному обсязі з наведених у ній підстав.

Представник відповідача до судового засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Водночас до суду 12.06.2018 надійшло клопотання відповідача про перенесення розгляду справи з огляду на перебування представника ОСОБА_3 у відпустці у період з 25.06.2018 по 06.07.2018.

Заслухавши пояснення позивача по суті заяви про збільшення позовних вимог, суд дійшов висновку про її прийнятність і відсутність підстав для повернення, а також про необхідність залучення до участі у справі в якості співвідповідача Апарату виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Згідно із ст. 48 КАС після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (ч. 6).

Водночас з метою направлення примірника заяви про збільшення позовних вимог на адресу відповідачів для надання відзивів, враховуючи клопотання представника відповідача про перенесення розгляду справи, зважаючи на відсутність заперечень з боку позивача, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 48, 223, 241, 248, 257-262, п. 12 ч. 1 Перехідних положень КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Залучити Апарат виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до участі у справі в якості співвідповідача.

2. Встановити Апарату виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання до суду письмових пояснень щодо позову (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог). Копія письмових пояснень з доданими до них документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду (докази надіслання (надання) подати до суду).

3. Судове засідання призначити на 20 вересня 2018 року о 10:30 за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання №7.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Д.А. Костенко