Ухвала суду № 75111719, 26.06.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

26 червня 2018 року м. Київ № 826/4719/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Смолій І.В., при секретарі судового засідання Острович Е.С., розглянувши питання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДФС у Чернівецькій області

про визнання протиправними дій, скасування податкових повідомлень-рішень,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не прибув

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДФС у Чернівецькій області про визнання протиправними дій, скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 26.04.2018 відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 12.06.2018 позов третьої особи ОСОБА_3 повернуто.

На адресу суду представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі до перегляду апеляційною інстанцією ухвали про повернення позову третій особі ОСОБА_3 від 12.06.2018, оскільки останнім подано апеляційну скаргу на ухвалу суду про повернення позову третьої особи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та подане клопотання, суд зазначає наступне та приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.294 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові).

Пунктом 15.11 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3 - 6, 8, 11 - 17 статті 294 цієї редакції Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Згідно п.15.13 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до перегляду апеляційною інстанцією ухвали про повернення позову третій особі від 12.06.2018.

Керуючись положенням п.5.11, 5.13 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст.236, 241, 242, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №826/4719/18 до перегляду апеляційною інстанцією ухвали суду від 12.06.2018.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій