Ухвала суду № 75111442, 05.07.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 липня 2018 р. Справа № 2040/5262/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ « ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 до державного реєстратора комунального підприємства « Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості» Протопопівської сільської ради ОСОБА_2, Міністерства юстиції України про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені до державного реєстратора комунального підприємства « Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості» Протопопівської сільської ради ОСОБА_2, Міністерства юстиції України про скасування реєстраційної дії, а саме – реєстраційний запис за № 14801110030015318 про проведення державної реєстрації припинення ТОВ фірми «СКС» (податковий номер 24674861), проведеної державним реєстратором Комунального підприємства « Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості» Протопопівської сільської ради ОСОБА_2

Відповідно до п.3 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

Суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. 161 КАС України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При перевірці матеріалів справи судом встановлено, що позивачем разом із позовом не надано доказів сплати судового збору за подачу до суду адміністративного позову.

Підпунктами 1,4 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлюється ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня - 1762 гривень.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), позивачем вказані відомості стосовно відповідача - Міністерства юстиції України не вказані.

Відповідно до ч.4 ст. 161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачем разом з позовом не надано доказів, на які міститься посилання в адміністративному позові: заява про визнання кредиторських вимог від 01.08.2016 року № 11/1-39407, з доказами отримання останньої ТОВ фірма «СКС»; рішення Господарського суду Харківської області за позовом банку до ТОВ фірми «СКС» у справі про зобов’язання визнати грошові коштів у розмірі 18100828.98 грн. заборгованістю та зобов’язання включити вказані вимоги до проміжного платіжного балансу (у випадку наявності), інформацію Київської ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області від 26.09.2017 року щодо наявності заперечень проти проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

Відповідно до п.11 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Проте, позовна заява та додані до неї документи не містять власного письмового підтвердження позивача про неподання ним іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Суд також звертає увагу на те, що відповідно до вимог п.4 ч.5 ст.160 КАС України в адміністративному позові зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Проте, в позовній заяві зазначено двох відповідачів та відповідно заявлено одну позовну вимогу без конкретизації відповідача - суб’єкта владних повноважень.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 161 КАС України, а саме:

1) надати до суду уточнений позов, в якому зазначити відомості щодо відповідача – Міністерства юстиції України- ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ;

2) на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги надати до суду належним чином завірені копії заяви про визнання кредиторських вимог від 01.08.2016 року № 11/1-39407, з доказами отримання останньої ТОВ фірма «СКС»; рішення Господарського суду Харківської області за позовом банку до ТОВ фірми «СКС» у справі про зобов’язання визнати грошові коштів у розмірі 18100828.98 грн. заборгованістю та зобов’язання включити вказані вимоги до проміжного платіжного балансу (у випадку наявності), інформації Київської ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області від 26.09.2017 року щодо наявності заперечень проти проведення державної реєстрації припинення юридичної особи у відповідній кількості, або в разі неможливості подання відповідних доказів - зазначити причини неможливості їх подання;

3) власне письмове підтвердження позивача про неподання ним іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

4) оригінал документу про сплату судового збору відповідно до положень Закону України "Про судовий збір" Реквізитами для перерахування судового збору є: Отримувач коштів: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101 , код 37999628, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП) , МФО 899998 , рахунок 34318206084012 , код класифікації доходів бюджету: 22030101 , призначення платежу - *;101;__(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву - залишити без руху.

Надати позивачу термін - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Зоркіна Ю.В.