Ухвала суду № 75111377, 04.07.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 липня 2018 р. справа № 2040/5141/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС до Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Харківське управління Офісу великих платників податків ДФС, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить суд стягнути з відкритих у ДП «ХМЗ ФЕД» частину чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх об'єднань), що вилучається до бюджету (код платежу 21010100) з рахунків в банках, а саме: № 26006924419427 відкритий у АБ "УКРГАЗБАНК" МФО 320478; № 26006924419427 відкритий у АБ "УКРГАЗБАНК" МФО 320478; № 26006924419427 відкритий у АБ "УКРГАЗБАНК" МФО 320478; № 26006924419427 відкритий у АБ "УКРГАЗБАНК" МФО 320478; №26108198011076 відкритий у АБ "УКРГАЗБАНК" МФО 320478; № 26002000033793 відкритий у АТ "Укрексімбанк" МФО 322313; № 26002000033793 відкритий у АТ "Укрексімбанк" МФО 322313; № 26002000033793 відкритий у АТ "Укрексімбанк" МФО 322313; № 26002000033793 відкритий у АТ "Укрексімбанк" МФО 322313; № 26051000011948 відкритий у АТ "Укрексімбанк" МФО 322313; № 26108000003940 відкритий у АТ "Укрексімбанк" МФО 322313; № 26108000003940 відкритий у АТ "Укрексімбанк" МФО 322313; № 26001962508882 відкритий у ПАТ "ПУМБ" МФО 334851; № 26001962508882 відкритий у ПАТ "ПУМБ" МФО 334851; № 26001962508882 відкритий у ПАТ "ПУМБ" МФО 334851; № 26001962508882 відкритий у ПАТ "ПУМБ" МФО 334851; № 26001962508882 відкритий у ПАТ "ПУМБ" МФО 334851; № 260000041892 відкритий у ПАТ "СКАЙ БАНК" МФО 351254; № 260010031892 відкритий у ПАТ "СКАЙ БАНК" МФО 351254; №26008301810001 відкритий у ФІЛІЯ ПАТ ПІБ в м. ХАРКІВ МФО351458; № 2603130181000 відкритий у ФІЛІЯ ПАТ ПІБ в м. ХАРКІВ МФО 351458; № 26031301810001 відкритий у ФІЛІЯ ПАТ ПІБ в м. ХАРКІВ МФО 351458; № 26031301810001 відкритий у ФІЛІЯ ПАТ ПІБ в м. ХАРКІВ МФО351458; № 2606430181001 відкритий у ФІЛІЯ ПАТ ПІБ В ОСОБА_1 МФО 351458; № 35709301810001 відкритий у ФІЛІЯ ПАТ ПІБ в м. ХАРКІВ МФО 351458; № 95006301810001 відкритий у ФІЛІЯ ПАТ ПІБ в м. ХАРКІВ МФО351458; № 96016301810001 відкритий у ФІЛІЯ ПАТ ПІБ В ОСОБА_1 МФО 351458; №260093012705 відкритий у ФХАРКІВСЬКЕ ОБЛАСНЕ У АТОЩАД ОСОБА_1 МФО 351823; №260093012705 відкритий у ФХАРКІВСЬКЕ ОБЛАСНЕ У АТОЩАД ОСОБА_1 МФО 351823; №260093012705 відкритий у ФХАРКІВСЬКЕ ОБЛАСНЕ У АТОЩАД ОСОБА_1 МФО 351823; №260093012705 відкритий у ФХАРКІВСЬКЕ ОБЛАСНЕ У АТОЩАД ОСОБА_1 МФО 351823; №26042300081654 відкритий у ФХАРКІВСЬКЕ ОБЛАСНЕ У АТОЩАД ОСОБА_1 МФО 351823; та з банківського рахунку в цінних паперах №300509- ІІА40905695 відкритий у ПАТ "МЕГАБАНК", ОСОБА_1 МФО 351629 кошти у розмірі 14 504 849,43 грн. в рахунок погашення боргу підприємства.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою - ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року - 1762,00 гривень.

Як вбачається з позовних вимог, предметом позову у даній справі є вимога майнового характеру (стягнення заборгованості в сумі 14504849,43грн.), а отже, ставка судового збору за подання даного позову становить - 217572,73 грн.

Проте, в матеріалах справи докази сплати судового збору в розмірі 217572,73 грн. відсутні.

Також, відповідно до вимог пункту 11 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, письмового підтвердження позивача про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав до матеріалів позовної заяви - не надано, позовна заява таких застережень не містить.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 217572,73 грн. за наступними реквізитами: отримувач: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 34318206084012, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім'я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд", письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160,161,169,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС до Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" про стягнення податкового боргу - залишити без руху.

Надати позивачу термін - п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 217572,73грн., та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горшкова О.О.