Ухвала суду № 75111276, 29.06.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

29 червня 2018 р. Справа № 818/1884/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області про зобов'язання відповідача на заміну довідки від 21.03.2018 №11/203-773 виготовити на направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області нову довідку про розмір грошового забезпечення пенсіонера ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, для проведення перерахунку призначеної пенсії, станом на 01.01.2016 року, без обмеження граничного розміру, із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах:

- посадовий оклад 3800,00 грн.;

- оклад за військовим (спеціальним) званням «підполковник» 2200,00 грн.;

- надбавку за стаж служби - 45% від посадового окладу та окладу за військовим (спеціальним) званням, що у грошовому виразі становить 2 700,00 грн.;

- надбавка за роботу в умовах режимних обмежень 15% від посадового окладу, що у грошовому виразі становить 570,00 грн.;

- премія у розмірі 83,55% з урахуванням усіх, наведених вище складових, що у грошовому виразі становить 7 745,09 грн.

Ухвалою суду від 23.05.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Справа розглядається у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи на підставі пункту 2 частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч.1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Заперечуючи проти позову, відповідач подав до суду відзив на позовну заяву (а.с.55-58), в якому зазначив, що з копії грошового атестату ОСОБА_1 вбачається, що на день звільнення зі служби посадовий оклад за останньою займаною посадою позивача встановлено на рівні посадового окладу осіб начальницького складу органів внутрішніх справ для апарату У МВС України в Сумській області, а не для апарату Міністерства внутрішніх справ України. При цьому, зазначив, що копія цього грошового атестату знаходиться в пенсійній справі позивача в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області.

Тому, згідно ст.ст. 77,80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області копію грошового атестату ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 77,80,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40000, Сумська область, м.Суми, вул.Пушкіна, буд.1) надати до суду у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали належним чином завірену копію грошового атестату, який брався до уваги при призначенні пенсії ОСОБА_1.

У випадку невиконання вимог ухвали суду без поважних причин суд має право застосувати захід процесуального примусу у вигляд штрафу в дохід Державного бюджету України у розмірі та порядку, встановленому ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко