
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
05 липня 2018 року м. ПолтаваСправа №816/387/18
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши клопотання представника Кременчуцької міської ради Полтавської області ОСОБА_1 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції по справі №816/387/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, Кременчуцької міської ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" про визнання протиправним та скасування висновку, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, Кременчуцької міської ради Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" про визнання протиправним та скасування висновку, зобов'язання вчинити певні дії.
05.07.2018 до суду надійшло клопотання представника Кременчуцької міської ради Полтавської області ОСОБА_1 про забезпечення проведення судових засідань у даній справі у режимі відеоконференції, проведення якої той просить доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області, а у разі відсутності можливості забезпечення відеоконференції вказаним судом, визнати відповідальним за її проведення Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області, оскільки ініціатор звернення не має можливості прибути до суду в м. Полтаву.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з частиною сьомою статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Тож клопотання представника Кременчуцької міської ради Полтавської області подане з дотриманням вимог та у строк визначений статтею 195 КАС України.
Разом з цим суд звертає увагу на ту обставину, що раніше, ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.07.2018, вже задоволено клопотання начальника Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області ОСОБА_3 про здійснення судового провадження у даній справі в режимі відеоконференції, проведення якого доручено Автозаводському районному суду м. Кременчука 12.07.2018 о 10 год. 30 хв.
На переконання суду вказана обставина усуває необхідність у задоволенні клопотання представника Кременчуцької міської ради Полтавської області ОСОБА_1, оскільки дана особа має право прибути до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у вказаний вище час.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В АЛ И В:
Клопотання представника Кременчуцької міської ради Полтавської області ОСОБА_1 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції залишити без задоволення.
Запропонувати представнику Кременчуцької міської ради Полтавської області ОСОБА_1 прибути до Автозаводського районного суду м. Кременчука (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 12.07.2018 о 10 год. 20 хв.
Надіслати копію ухвали ініціатору звернення.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Є.Б. Супрун
Судове рішення № 75111188, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/387/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: