
Справа № 815/1040/17
УХВАЛА
04 липня 2018 року м. Одеса
Судді Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., Самойлюк Г.П., Стефанов С.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі №815/1040/17 від 26.04.2018р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа ТОВ „Алекх-М” про визнання бездіяльності протиправною ,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа ТОВ „Алекх-М”, про визнання бездіяльності протиправною.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 06.06.2017р. по справі №815/1040/17 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Державної служби України з безпеки на транспорті в порушенні вимог закону України „Про звернення громадян” щодо строку розгляду заяви від 22.09.2016 року та в іншій частині позову відмовлено.
Постановою(додатковою) Одеського окружного адміністративного суду від 08.12.2017р. стягнуто з Державної служби України з безпеки на транспорті (код за ЄДРПОУ 39816845) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір по справі № 815/1040/17 у розмірі 640грн.
26.04.2018р. Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №815/1040/17 про стягнення з Державної служби України з безпеки на транспорті (код за ЄДРПОУ 39816845) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір по справі № 815/1040/17 у розмірі 640грн.
При цьому, у виконавчому листі №815/1040/17 від 26.04.2018р. зазначено ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1 - « НОМЕР_1».
26.06.2018р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі №815/1040/17 від 26.04.2018р., у зв'язку з невірним зазначенням ідентифікаційного номеру позивача.
В підтвердження підстав для виправлення описки у виконавчому листі №815/1040/17 від 26.04.2018р. позивачем надано до суду дублікат картки фізичної особи-платника податків Арцизької МДПІ (Тарутинське відділення) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 із зазначенням ідентифікаційного номеру –« НОМЕР_2».
Згідно ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч.3 ст.374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Враховуючи вищевикладене, помилкове зазначення невірного ідентифікаційного номеру стягувача ОСОБА_1 у виконавчому листі №815/1040/17 від 26.04.2018р. та принцип обов’язковості судового рішення, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви позивача про виправлення описки у виконавчому листі.
Керуючись ст.ст.14,248, 295, 374, КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі №815/1040/17 від 26.04.2018р.- задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі №815/1040/17, який виданий 26.04.2018р. Одеським окружним адміністративним судом, шляхом вірного зазначення ідентифікаційного номеру стягувача, ОСОБА_1 « НОМЕР_2», замість помилково зазначеного ідентифікаційного номеру « НОМЕР_1».
Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.
Суддя К.О. Танцюра
Суддя Г.П. Самойлюк
Суддя С.О. Стефанов
Судове рішення № 75111086, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/1040/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: