
11.5
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описок
05 липня 2018 року СєвєродонецькСправа № 428/2757/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 11.06.2018 у справі № 428/2757/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, зобов’язання вчинити певні дії, відшкодування завданої моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 11.06.2018 у справі № 428/2757/18 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, зобов’язання вчинити певні дії, відшкодування завданої моральної шкоди – відмовлено.
Судом встановлено, що при винесенні вищезазначеного рішення в його резолютивній частині допущена описка щодо строків оскарження судового рішення.
У даній справі відповідачем є Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, предметом даної справи є визнання бездіяльності протиправною, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, тому справа № 428/2757/18 підпадає під категорію справ, які розглядаються на підставі статті 287 КАС України.
Згідно частини шостої статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.
Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описку, допущену в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 11.06.2018 у справі № 428/2757/18 в письмовому провадженні, що не змінює суті судового рішення.
Керуючись статтею 253 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 11.06.2018 у справі № 428/2757/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, зобов’язання вчинити певні дії, відшкодування завданої моральної шкоди.
Виправити описку, допущену в абзаці 3 резолютивної частини рішення Луганського окружного адміністративного суду від 11.06.2018 у справі № 428/2757/18 та вважати вірно викладеними абзац 3 резолютивної частини рішення щодо строків оскарження судового рішення: «Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.» замість «Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.»
Абзац 4 резолютивної частини рішення Луганського окружного адміністративного суду від 11.06.2018 у справі № 428/2757/18 – виключити, абзаци 5-7 вважати абзацами 4-6.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 75111083, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/2757/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: