
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №№813/2049/18
У Х В А Л А
про об'єднання для спільного розгляду
04 липня 2018 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Карп`як О.О.,
секретар судового засідання Єрмакова Х.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові клопотання позивача про об'єднання позовів в одне провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправною відмови та зобов'язання до вчинення дій, -
встановив :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області у якій позивач просить:
- визнати протиправним і скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Львівській області №13-7645/16-17-СГ від 21.12.2017року "Про визнання такими, що втратили чинність накази Головного управління Держгеокадастру у Львівській області" в частині визнання таким, що втратив чинність наказ Головного управління Держгеокадастру у Львівській області №13-6554/16-17-СГ від 26.10.2017 року "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою" ОСОБА_1;
- визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, яке викладено у формі листа №М-373/0-444/37-18 від 19.02.2018 року "Про розгляд клопотання", яким ОСОБА_1 відмовлено в затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 0,1000 га. для індивідуального садівництва, яка розташована на території Скнилівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області (поза межами населеного пункту);
- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Львівській області затвердити проект землеустрою щодо відведення у власність ОСОБА_1 земельної ділянки, площею 0,1000 га. для індивідуального садівництва, яка розташована на території Скнилівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області (поза межами населеного пункту).
Ухвалою від 22.05.2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
03.07.2018 року позивачем подано клопотання за вх.№20490 про об'єднання в одне провадження справи №813/2049/18 зі справою №813/2010/18. В обґрунтування клопотання зазначає, що позовні вимоги у вказаних справах є однорідними, заявлені до одного й того ж відповідача та випливають із одних і тих самих правовідносин.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
Вирішуючи подане клопотання, суд враховує наступне.
Згідно з положеннями ч.ч.1-3 ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1)одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2)одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3)різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Відповідно до ч.ч.7, 8, 10 ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України, про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об'єднані в одне провадження, роз'єднанню не підлягають.
Судом встановлено, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №813/2010/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу.
Ухвалою судді від 15.05.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі (суддя Кухар Н.А.).
Враховуючи, що адміністративні справи №813/2049/18 та №813/2010/18 містять однорідні позовні вимоги до одного й того ж відповідача, з метою процесуальної економії часу для розгляду спору, суд вважає доцільним об'єднати дану справу №813/2049/18 зі справою №813/2010/18, оскільки таке об'єднання не порушує принципів адміністративного судочинства та сприятиме оперативності розгляду справ, а клопотання позивача про об'єднання для спільного розгляду в одне провадження адміністративних справ - задовольнити.
Керуючись ст.ст.172, 243, 248, 250, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про об'єднання справ в одне провадження - задовольнити.
Об'єднати справу №813/2049/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправною відмови та зобов'язання до вчинення дій зі справою №813/2010/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу, присвоївши їм №813/2010/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Карп`як О.О.
Судове рішення № 75111017, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/2049/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: